Public Procurement Procedures and Their Effects: Evidence from the EU
Druhy řízení v zadávání veřejných zakázek a jejich efekty: Případ Evropské unie
bachelor thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/109632Identifiers
Study Information System: 203112
Collections
- Kvalifikační práce [14600]
Author
Advisor
Referee
Matoušek, Jindřich
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Economics and Finance
Department
Institute of Economic Studies
Date of defense
10. 9. 2019
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
veřejné zakázky, druhy zadávacích řízení, otevřené řízení, jednací řízení, užší řízení, cena veřejných zakázekKeywords (English)
public procurement, procurement procedures, open procedure, negotiatedprocedure, restricted procedure, cost of procurementCílem této práce je analyzovat efekty výběru druhu zadávacího řízení na cenu veřejných zakázek. Toho jsme dosáhli s pomocí datasetu s informacemi o veřejných zakázkách na území EU poskytnutým projektem Digiwhist. V použitém modelu vysvětlujeme variaci v rozdílu konečné a odhadované ceny zakázky jako funkci použitého druhu zadávacího řízení a sady vlastností řízení jako počtu uchazečů o zakázku, komplexity kontraktu, typu dodaného zboží/služeb a dalších. Naše výsledky odhalují, že otevřené veřejné řízení je, co se peněžních úspor týče, obecně nejvýhodnější druh řízení. Také jsme prokázali, že během otevřeného řízení ne- jvětší část snížení nákladů je způsobena větší konkurencí plynoucí z většího počtu pří- tomných uchazečů, zatímco ostatní druhy řízení na tomto do stejné míry závislá nejsou. Dále jsme spočítali, že průměrný počet uchazečů ve všech druzích řízení je značně menší, než by byl počet optimální. 1
The goal of this thesis is to analyze the effect the choice of procurement procedure has on the price of public procurement. We achieve this by investigating the dataset on public procurement data in the EU by the Digiwhist project. In the presented model, we explain the variation in the difference of final and estimated price of procurement as a function of procurement procedure used and a set of auction characteristics such as the number of bidders, contract complexity, type of supply and others. The results show that the open procedure is generally superior to its alternatives in terms of monetary savings. We also demonstrate that in the open procedure, the largest part of the cost reduction comes from the competition effect caused by the number of bidders present, whereas other procedures are not as sensitive to changes in the number of bidders. We find that the average number of bidders is significantly lower than the optimal number would be. 1