Public Procurement Procedures and Their Effects: Evidence from the EU
Druhy řízení v zadávání veřejných zakázek a jejich efekty: Případ Evropské unie
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/109632Identifikátory
SIS: 203112
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Matoušek, Jindřich
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Ekonomie a finance
Katedra / ústav / klinika
Institut ekonomických studií
Datum obhajoby
10. 9. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
veřejné zakázky, druhy zadávacích řízení, otevřené řízení, jednací řízení, užší řízení, cena veřejných zakázekKlíčová slova (anglicky)
public procurement, procurement procedures, open procedure, negotiatedprocedure, restricted procedure, cost of procurementCílem této práce je analyzovat efekty výběru druhu zadávacího řízení na cenu veřejných zakázek. Toho jsme dosáhli s pomocí datasetu s informacemi o veřejných zakázkách na území EU poskytnutým projektem Digiwhist. V použitém modelu vysvětlujeme variaci v rozdílu konečné a odhadované ceny zakázky jako funkci použitého druhu zadávacího řízení a sady vlastností řízení jako počtu uchazečů o zakázku, komplexity kontraktu, typu dodaného zboží/služeb a dalších. Naše výsledky odhalují, že otevřené veřejné řízení je, co se peněžních úspor týče, obecně nejvýhodnější druh řízení. Také jsme prokázali, že během otevřeného řízení ne- jvětší část snížení nákladů je způsobena větší konkurencí plynoucí z většího počtu pří- tomných uchazečů, zatímco ostatní druhy řízení na tomto do stejné míry závislá nejsou. Dále jsme spočítali, že průměrný počet uchazečů ve všech druzích řízení je značně menší, než by byl počet optimální. 1
The goal of this thesis is to analyze the effect the choice of procurement procedure has on the price of public procurement. We achieve this by investigating the dataset on public procurement data in the EU by the Digiwhist project. In the presented model, we explain the variation in the difference of final and estimated price of procurement as a function of procurement procedure used and a set of auction characteristics such as the number of bidders, contract complexity, type of supply and others. The results show that the open procedure is generally superior to its alternatives in terms of monetary savings. We also demonstrate that in the open procedure, the largest part of the cost reduction comes from the competition effect caused by the number of bidders present, whereas other procedures are not as sensitive to changes in the number of bidders. We find that the average number of bidders is significantly lower than the optimal number would be. 1