Show simple item record

Druhy řízení v zadávání veřejných zakázek a jejich efekty: Případ Evropské unie
dc.contributor.advisorPalanský, Miroslav
dc.creatorČep, Jiří
dc.date.accessioned2019-10-01T10:35:47Z
dc.date.available2019-10-01T10:35:47Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/109632
dc.description.abstractThe goal of this thesis is to analyze the effect the choice of procurement procedure has on the price of public procurement. We achieve this by investigating the dataset on public procurement data in the EU by the Digiwhist project. In the presented model, we explain the variation in the difference of final and estimated price of procurement as a function of procurement procedure used and a set of auction characteristics such as the number of bidders, contract complexity, type of supply and others. The results show that the open procedure is generally superior to its alternatives in terms of monetary savings. We also demonstrate that in the open procedure, the largest part of the cost reduction comes from the competition effect caused by the number of bidders present, whereas other procedures are not as sensitive to changes in the number of bidders. We find that the average number of bidders is significantly lower than the optimal number would be. 1en_US
dc.description.abstractCílem této práce je analyzovat efekty výběru druhu zadávacího řízení na cenu veřejných zakázek. Toho jsme dosáhli s pomocí datasetu s informacemi o veřejných zakázkách na území EU poskytnutým projektem Digiwhist. V použitém modelu vysvětlujeme variaci v rozdílu konečné a odhadované ceny zakázky jako funkci použitého druhu zadávacího řízení a sady vlastností řízení jako počtu uchazečů o zakázku, komplexity kontraktu, typu dodaného zboží/služeb a dalších. Naše výsledky odhalují, že otevřené veřejné řízení je, co se peněžních úspor týče, obecně nejvýhodnější druh řízení. Také jsme prokázali, že během otevřeného řízení ne- jvětší část snížení nákladů je způsobena větší konkurencí plynoucí z většího počtu pří- tomných uchazečů, zatímco ostatní druhy řízení na tomto do stejné míry závislá nejsou. Dále jsme spočítali, že průměrný počet uchazečů ve všech druzích řízení je značně menší, než by byl počet optimální. 1cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectveřejné zakázkycs_CZ
dc.subjectdruhy zadávacích řízenícs_CZ
dc.subjectotevřené řízenícs_CZ
dc.subjectjednací řízenícs_CZ
dc.subjectužší řízenícs_CZ
dc.subjectcena veřejných zakázekcs_CZ
dc.subjectpublic procurementen_US
dc.subjectprocurement proceduresen_US
dc.subjectopen procedureen_US
dc.subjectnegotiatedprocedureen_US
dc.subjectrestricted procedureen_US
dc.subjectcost of procurementen_US
dc.titlePublic Procurement Procedures and Their Effects: Evidence from the EUen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2019
dcterms.dateAccepted2019-09-10
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId203112
dc.title.translatedDruhy řízení v zadávání veřejných zakázek a jejich efekty: Případ Evropské uniecs_CZ
dc.contributor.refereeMatoušek, Jindřich
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomie a financecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Financeen_US
thesis.degree.programEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a financecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Financeen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem této práce je analyzovat efekty výběru druhu zadávacího řízení na cenu veřejných zakázek. Toho jsme dosáhli s pomocí datasetu s informacemi o veřejných zakázkách na území EU poskytnutým projektem Digiwhist. V použitém modelu vysvětlujeme variaci v rozdílu konečné a odhadované ceny zakázky jako funkci použitého druhu zadávacího řízení a sady vlastností řízení jako počtu uchazečů o zakázku, komplexity kontraktu, typu dodaného zboží/služeb a dalších. Naše výsledky odhalují, že otevřené veřejné řízení je, co se peněžních úspor týče, obecně nejvýhodnější druh řízení. Také jsme prokázali, že během otevřeného řízení ne- jvětší část snížení nákladů je způsobena větší konkurencí plynoucí z většího počtu pří- tomných uchazečů, zatímco ostatní druhy řízení na tomto do stejné míry závislá nejsou. Dále jsme spočítali, že průměrný počet uchazečů ve všech druzích řízení je značně menší, než by byl počet optimální. 1cs_CZ
uk.abstract.enThe goal of this thesis is to analyze the effect the choice of procurement procedure has on the price of public procurement. We achieve this by investigating the dataset on public procurement data in the EU by the Digiwhist project. In the presented model, we explain the variation in the difference of final and estimated price of procurement as a function of procurement procedure used and a set of auction characteristics such as the number of bidders, contract complexity, type of supply and others. The results show that the open procedure is generally superior to its alternatives in terms of monetary savings. We also demonstrate that in the open procedure, the largest part of the cost reduction comes from the competition effect caused by the number of bidders present, whereas other procedures are not as sensitive to changes in the number of bidders. We find that the average number of bidders is significantly lower than the optimal number would be. 1en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
thesis.grade.codeB


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV