Vyhoštění cizinců v mezinárodním právu

Abstract

Cílem předkládané práce je vyjasnění limitů práva státu vyhostit cizince plynoucích z mezinárodního práva, a to za současného zkoumání, zda vzniklo či vzniká nějaké obecné pravidlo, kterým by byly státy vázány při výkonu pravomoci vyhostit cizince ze svého území. Práce pracuje s využitím deskriptivní a analytické metody. V rámci zkoumání praxe států v jednotlivých aspektech omezení práva na vyhoštění a s tím související rozhodovací praxe judiciálních a kvazijudiciálních orgánů je rovněž částečně využita metoda komparativní. Závěrem práce je analýza roztříštěné právní úpravy vyhoštění a úprava pravidel pro vyhoštění v jednotlivých vymezených oblastech mezinárodního práva. Těžiště práce představuje zkoumání omezení vyhostit cizince do konkrétního státu prostřednictvím zákazu navracení a omezení vyhostit cizince prostřednictvím ochrany rodinného a soukromého života. Co se týče obecných závěrů, ze zkoumání jednotlivých omezení práva na vyhoštění v mezinárodním právu vykrystalizovalo jedno obecné pravidlo, které lze považovat za implicitní součást všech analyzovaných limitů, kterým je snaha o libovůli či svévoli státu.

The aim of this thesis is to clarify what are the limits of the right of the state to expel aliens under international law while examining whether or not there is any general rule by which states are bound in exercising their power to expel aliens from their territory. This thesis is using a descriptive and analytical method as methods of work. The comparative method is also partially used for analysis of the practice of states in the individual aspects of the limitation of the right of expulsion and the related decision-making practice of the judicial and quasi-judicial authorities. The conclusion of this thesis is an analysis of the fragmented legal regulation of expulsion of aliens in different areas of international law (both procedural rules and selected areas of substantive regulation). The work is mainly focused on examining limits of states to expel an alien to a particular state through non-refoulement principle and restrictions to expel aliens through the protection of family and private life. Concerning the general conclusions, the examination of limits on the right to expel in international law has crystallized in one general rule that can be considered as an implicit part of all the limits analyzed, which is the effort to avoid the arbitrariness of states.