Show simple item record

Psychological aspects of credibility of testimony
dc.contributor.advisorBoukalová, Hedvika
dc.creatorKováčová, Monika
dc.date.accessioned2017-07-26T10:43:02Z
dc.date.available2017-07-26T10:43:02Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/87203
dc.description.abstractThe bachelor's thesis is about credibility of witness testimony and possibilities of its assessment. Testimony is being created in four phases. It is perception and memorizing, retention, delivery of information and processing information by the interrogator. The final form of testimony is affected by interrogation strategy. Depending on how the interview is conducted, the investigator obtains testimony with more details. In addition, the strategy of interrogation has impact on witness cooperation. Recognition of truths and lies is possible with special clues. There is listed a lot of studies related to the police interrogators' abilities as way as the lay public to detect deception. Verbal methods are used to assess the veracity of testimony. The thesis analyzes three of them, specifically it is SVA, SCAN and RM. The empirical part concentrates on two of these methods, CBCA (it is part of the SVA) and RM. The experiment is aimed at comparison of the probability to distinguish credible and uncredible testimony. It compares these two methods and subjective impression. The experiment is designed with real testimonies. Key words : testimony, credibility, methods, deceptionen_US
dc.description.abstractBakalárska práca sa venuje problematike vierohodnosti svedeckej výpovede a možnostiam jej posúdenia. Výpoveď sa postupne utvára v štyroch fázach. Jedná sa o vnímanie a zapamätávanie, o uchovávanie, o predávanie informácií a ich spracovanie vypočúvajúcim. S konečnou podobou výpovede súvisí aj výsluchová stratégia. Podľa toho, ako je výsluch vedený, môže vyšetrovateľ získať viac detailnú výpoveď. Navyše spôsob vedenia výsluchu ovplyvňuje aj spoluprácu svedka. Na rozpoznávanie pravdy a lži existujú rôzne indikátory. V práci je uvedených mnoho výskumov, ktoré sa zaoberali schopnosťou policajných vyšetrovateľov a bežnej populácie rozpoznať lož. Na posudzovanie vierohodnosti výpovedí sa využívajú verbálne metódy. Práca sa podrobnejšie zaoberá 3 metódami, a to metódou SVA, SCAN a RM. Empirická časť sa sústreďuje na dve z týchto metód, a to CBCA (časť metódy SVA) a RM. Experiment je zameraný na porovnanie pravdepodobnosti, s akou tieto dve metódy rozlíšia, či je výpoveď vierohodná alebo nevierohodná v porovnaní so subjektívnym dojmom. Výskum je navrhovaný na skutočné výpovede svedkov. Kľúčové slová : výpoveď, vierohodnosť, metódy, klamstvocs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectvýpoveď|vierohodnosť|metódy|klamstvocs_CZ
dc.subjecttestimony|credibility|methods|deceptionen_US
dc.titlePsychologické aspekty vierohodnosti svedeckej výpovedecs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-06-21
dc.description.departmentDepartment of Psychologyen_US
dc.description.departmentKatedra psychologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId165133
dc.title.translatedPsychological aspects of credibility of testimonyen_US
dc.contributor.refereeKostelníková, Zuzana
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologyen_US
thesis.degree.disciplinePsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra psychologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Psychologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPsychologyen_US
uk.degree-program.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-program.enPsychologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csBakalárska práca sa venuje problematike vierohodnosti svedeckej výpovede a možnostiam jej posúdenia. Výpoveď sa postupne utvára v štyroch fázach. Jedná sa o vnímanie a zapamätávanie, o uchovávanie, o predávanie informácií a ich spracovanie vypočúvajúcim. S konečnou podobou výpovede súvisí aj výsluchová stratégia. Podľa toho, ako je výsluch vedený, môže vyšetrovateľ získať viac detailnú výpoveď. Navyše spôsob vedenia výsluchu ovplyvňuje aj spoluprácu svedka. Na rozpoznávanie pravdy a lži existujú rôzne indikátory. V práci je uvedených mnoho výskumov, ktoré sa zaoberali schopnosťou policajných vyšetrovateľov a bežnej populácie rozpoznať lož. Na posudzovanie vierohodnosti výpovedí sa využívajú verbálne metódy. Práca sa podrobnejšie zaoberá 3 metódami, a to metódou SVA, SCAN a RM. Empirická časť sa sústreďuje na dve z týchto metód, a to CBCA (časť metódy SVA) a RM. Experiment je zameraný na porovnanie pravdepodobnosti, s akou tieto dve metódy rozlíšia, či je výpoveď vierohodná alebo nevierohodná v porovnaní so subjektívnym dojmom. Výskum je navrhovaný na skutočné výpovede svedkov. Kľúčové slová : výpoveď, vierohodnosť, metódy, klamstvocs_CZ
uk.abstract.enThe bachelor's thesis is about credibility of witness testimony and possibilities of its assessment. Testimony is being created in four phases. It is perception and memorizing, retention, delivery of information and processing information by the interrogator. The final form of testimony is affected by interrogation strategy. Depending on how the interview is conducted, the investigator obtains testimony with more details. In addition, the strategy of interrogation has impact on witness cooperation. Recognition of truths and lies is possible with special clues. There is listed a lot of studies related to the police interrogators' abilities as way as the lay public to detect deception. Verbal methods are used to assess the veracity of testimony. The thesis analyzes three of them, specifically it is SVA, SCAN and RM. The empirical part concentrates on two of these methods, CBCA (it is part of the SVA) and RM. The experiment is aimed at comparison of the probability to distinguish credible and uncredible testimony. It compares these two methods and subjective impression. The experiment is designed with real testimonies. Key words : testimony, credibility, methods, deceptionen_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologiecs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV