Deep and Comprehensive Free Trade Agreements (DCFTA) as a tool of EU trade policy

Abstract

Předložená diplomová práce se zabývá komplexními dohodami o volném obchodu (CFTA) a hlubokými a komplexními dohodami o volném obchodu (DCFTA) uzavřenými nebo navrženými Evropskou unií. Její cílem je identifikovat podmínky nezbytné pro zahájení jednání o DCFTA, definování oblastí, kterými se (D)CFTA zabývá a posoudit jestli má (D)CFTA nějaký dopad na postavení EU v mezinárodním prostoru. V první části diplomové práce je představen teoretický rámec potřebný pro výzkum. Koncepce měkké síly, kterou definuje Joseph Nye, je blíže rozpracována. Induktivní metoda je použita pro analýzu komplexních dohod o volném obchodu mezi EU a Kanadou, Kolumbií, Ukrajinou, Moldavskem, Gruzií a Tuniskem. Výzkum ukázal, že EU nikdy nezačala jednání o DCFTA s autoritářským režimem. Nejedná se však o jedinou podmínku pro zahájení vyjednávání DCFTA a jsou definovány čtyři další podmínky. Je demonstrován široký rozsah (D)CFTA nad rámec otázek souvisejících s tarify. DCFTA a CFTA se liší především v jejich vztahu k acquis communautaire. Aproximace k evropskému právu ve vybraných oblastech je povinná v rámci DCFTA. Prostřednictvím CFTA byla EU schopna prosazovat evropské standardy a mezinárodní normy a podporovat základní lidská práva. I v důsledku toho měkká síla EU skrze (D)CFTA vzrostla.

Presented master's thesis deals with comprehensive free trade agreements (CFTA) and deep and comprehensive free trade agreements (DCFTA) concluded or proposed by the European Union. Its objective is to identify necessary conditions for initiation of (D)CFTA negotiation, determine areas covered by (D)CFTAs and contemplate an effect of (D)CFTAs on EU's position. In the first part of master's thesis, theoretical framework needed for research is introduced. The concept of soft power as defined by Joseph Nye is presented. The inductive method is applied to scrutinize comprehensive free trade agreements between the EU and Canada, Colombia, Ukraine, Moldova, Georgia, and Tunisia, respectively. The research proved that the EU has never started DCFTA negotiation with an authoritarian regime. However, it is not a single condition for initiation of DCFTA negotiation, and four more conditions are defined. A broad scope of (D)CFTAs beyond tariff-related issues is demonstrated. DCFTA and CFTA differ about their relation to EU acquis. Approximation in selected areas is compulsory under DCFTA. Trough CFTAs, the EU was able to uphold EU and international standards and promote fundamental rights. Consequently, the EU's soft power has been enhanced thanks to (D)CFTAs.