Kritické přijetí románu Sekyra v dobových kulturních periodikách
The critical reception of the novel Sekyra in contemporary cultural periodicals
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/86150Identifikátory
SIS: 151615
Kolekce
- Kvalifikační práce [17877]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Köpplová, Barbara
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Mediální studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra mediálních studií
Datum obhajoby
20. 6. 2017
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Ludvík Vaculík, Sekyra, Dva tisíce slov, periodika, literární kritika, Československo, Komunistická strana Československa, cenzuraKlíčová slova (anglicky)
Ludvík Vaculík, Sekyra, Two thousand words, Periodicals, Literary critique, Czechoslovakia, Communist Party of Czechoslovakia, CensorshipBakalářská práce je zaměřena na dobovou literární kritiku díla Sekyra z roku 1966. Autor románu, Ludvík Vaculík, byl v šedesátých letech dvacátého století ve středu pozornosti díky své publicistické činnosti, která byla v rozporu s tehdejším komunistickým režimem. Vaculíkův postoj k režimu a Československé komunistické straně se v průběhu jeho života vyvíjel a ovlivňoval tak jeho výslednou tvorbu. Práce je tak doplněna o stručný biografický exkurs do hlavních životních událostí, které určovaly směr jeho tvorby. Hlavním cílem práce je zhodnocení kritik díla, které se objevily v dobových periodikách. Analýzu periodik doplňuje historický kontext politických událostí zejména šedesátých let, která jsou pro dobové přijetí románu zcela zásadní.
The bachelor thesis is focused on contemporary literary critique of the work of Sekyra from 1966. The author of the novel, Ludvík Vaculík was in the 1960s in the center of attention due to his journalistic activity, which was in conflict with the regime. Vaculík's attitude to the regime and to the Czechoslovak Communist Party evolved during his lifetime and influenced his literary and journalistic work. The analysis is complemented by an overview of his personal life, which determined the direction of his work. The essence of the work is the evaluation of contemporary literary reviews of the work, which appeared in various periodicals. The periodical analysis supplements the historical context of the political events in the 1960s, since the events of the era are crucial for the periodical reception of the novel.