Srovnání přístupu Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího soudu Spojených států amerických k některým aspektům svobody projevu

Abstract

64 VII. Abstrakt Tato diplomová práce s názvem "Srovnání přístupu Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího soudu Spojených států amerických k některým aspektům svobody projevu" se zaměřuje zejména na porovnání přístupu obou zmíněných soudů k nenávistným projevům. Po úvodní kapitole, která vytyčuje cíle diplomové práce a objasňuje aktuálnost a důvody výběru daného tématu, se následně ve druhé kapitole věnuji zejména obecnému úvodu ke svobodě projevu a historickému vývoji pohledu na svobodu projevu a její význam v Evropě a v USA. V přehledu evropského historického vývoje je kapitola zaměřena zejména na významné myslitele, jako jsou John Milton a John Stuart Mill. V historickém vývoji svobody projevu v USA se zaměřuji zejména na vývoj před přijetím Prvního dodatku americké Ústavy. Ve třetí kapitole, která se již plně věnuje rozboru současného pojetí a přístupu obou soudů k nenávistným projevům, se nejprve zabývám obecnou analýzou přístupu ESLP, na kterou navazuje rozbor konkrétních rozhodnutí ESLP. Stejně postupuji v případě USA, kdy nejprve obecně popisuji principy, na kterých stojí omezování svobody projevu v USA, a v další části rozebírám konkrétní rozhodnutí, které považuji za určující, a která tvoří základní stavební kameny v přístupu k omezování svobody projevu. V závěrečné kapitole se pokouším...

65 IX. Summary This diploma thesis titled "The comparison of the approaches of the European Court for Human Rights and the Supreme Court of the USA to some aspects of the freedom of expression" is focused mainly on comparison of both mentioned approaches to hate speech. After the opening chapter that set goals of this thesis and explains topicality of the topic and the reasons why I have chosen the topic, in second chapter the concern is focused mainly on a general introduction, historical outcome to the freedom of expression and its importance in Europe and in the USA. In the overview of European historical outcome the chapter is concerned with the thinkers as John Milton and John Stuart Mill among the others. In the historical outcome of the USA I put my interest mainly to the outcome before enacting the First amendment of the Constitution of the USA. In third chapter, that is fully concerned with analysis of the contemporary approach of both courts to hate speech, firstly I provide general analysis of the approach of ECHR that is linked to the specific analysis of the particular decisions of the ECHR. I proceed in the same way in case of the USA, where I am describing the general principles that makes grounds for the freedom of expression and in the next part I focus to the particular decisions that are...