Show simple item record

The comparison of the approaches of the European Court for Human Rights and the Supreme Court of the USA to some aspects of the freedom of expresion
dc.contributor.advisorWintr, Jan
dc.creatorUrban, Jan
dc.date.accessioned2017-06-02T12:04:54Z
dc.date.available2017-06-02T12:04:54Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/84321
dc.description.abstract64 VII. Abstrakt Tato diplomová práce s názvem "Srovnání přístupu Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího soudu Spojených států amerických k některým aspektům svobody projevu" se zaměřuje zejména na porovnání přístupu obou zmíněných soudů k nenávistným projevům. Po úvodní kapitole, která vytyčuje cíle diplomové práce a objasňuje aktuálnost a důvody výběru daného tématu, se následně ve druhé kapitole věnuji zejména obecnému úvodu ke svobodě projevu a historickému vývoji pohledu na svobodu projevu a její význam v Evropě a v USA. V přehledu evropského historického vývoje je kapitola zaměřena zejména na významné myslitele, jako jsou John Milton a John Stuart Mill. V historickém vývoji svobody projevu v USA se zaměřuji zejména na vývoj před přijetím Prvního dodatku americké Ústavy. Ve třetí kapitole, která se již plně věnuje rozboru současného pojetí a přístupu obou soudů k nenávistným projevům, se nejprve zabývám obecnou analýzou přístupu ESLP, na kterou navazuje rozbor konkrétních rozhodnutí ESLP. Stejně postupuji v případě USA, kdy nejprve obecně popisuji principy, na kterých stojí omezování svobody projevu v USA, a v další části rozebírám konkrétní rozhodnutí, které považuji za určující, a která tvoří základní stavební kameny v přístupu k omezování svobody projevu. V závěrečné kapitole se pokouším...cs_CZ
dc.description.abstract65 IX. Summary This diploma thesis titled "The comparison of the approaches of the European Court for Human Rights and the Supreme Court of the USA to some aspects of the freedom of expression" is focused mainly on comparison of both mentioned approaches to hate speech. After the opening chapter that set goals of this thesis and explains topicality of the topic and the reasons why I have chosen the topic, in second chapter the concern is focused mainly on a general introduction, historical outcome to the freedom of expression and its importance in Europe and in the USA. In the overview of European historical outcome the chapter is concerned with the thinkers as John Milton and John Stuart Mill among the others. In the historical outcome of the USA I put my interest mainly to the outcome before enacting the First amendment of the Constitution of the USA. In third chapter, that is fully concerned with analysis of the contemporary approach of both courts to hate speech, firstly I provide general analysis of the approach of ECHR that is linked to the specific analysis of the particular decisions of the ECHR. I proceed in the same way in case of the USA, where I am describing the general principles that makes grounds for the freedom of expression and in the next part I focus to the particular decisions that are...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectsvoboda projevucs_CZ
dc.subjecthate speechcs_CZ
dc.subjectkomparacecs_CZ
dc.subjectFreedom of expressionen_US
dc.subjecthate speechen_US
dc.subjectcomparisonen_US
dc.titleSrovnání přístupu Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího soudu Spojených států amerických k některým aspektům svobody projevucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-09-19
dc.description.departmentDepartment of Legal Theory and Legal Doctrinesen_US
dc.description.departmentKatedra teorie práva a právních učenícs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId167906
dc.title.translatedThe comparison of the approaches of the European Court for Human Rights and the Supreme Court of the USA to some aspects of the freedom of expresionen_US
dc.contributor.refereeKühn, Zdeněk
dc.identifier.aleph002104729
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra teorie práva a právních učenícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Legal Theory and Legal Doctrinesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.cs64 VII. Abstrakt Tato diplomová práce s názvem "Srovnání přístupu Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího soudu Spojených států amerických k některým aspektům svobody projevu" se zaměřuje zejména na porovnání přístupu obou zmíněných soudů k nenávistným projevům. Po úvodní kapitole, která vytyčuje cíle diplomové práce a objasňuje aktuálnost a důvody výběru daného tématu, se následně ve druhé kapitole věnuji zejména obecnému úvodu ke svobodě projevu a historickému vývoji pohledu na svobodu projevu a její význam v Evropě a v USA. V přehledu evropského historického vývoje je kapitola zaměřena zejména na významné myslitele, jako jsou John Milton a John Stuart Mill. V historickém vývoji svobody projevu v USA se zaměřuji zejména na vývoj před přijetím Prvního dodatku americké Ústavy. Ve třetí kapitole, která se již plně věnuje rozboru současného pojetí a přístupu obou soudů k nenávistným projevům, se nejprve zabývám obecnou analýzou přístupu ESLP, na kterou navazuje rozbor konkrétních rozhodnutí ESLP. Stejně postupuji v případě USA, kdy nejprve obecně popisuji principy, na kterých stojí omezování svobody projevu v USA, a v další části rozebírám konkrétní rozhodnutí, které považuji za určující, a která tvoří základní stavební kameny v přístupu k omezování svobody projevu. V závěrečné kapitole se pokouším...cs_CZ
uk.abstract.en65 IX. Summary This diploma thesis titled "The comparison of the approaches of the European Court for Human Rights and the Supreme Court of the USA to some aspects of the freedom of expression" is focused mainly on comparison of both mentioned approaches to hate speech. After the opening chapter that set goals of this thesis and explains topicality of the topic and the reasons why I have chosen the topic, in second chapter the concern is focused mainly on a general introduction, historical outcome to the freedom of expression and its importance in Europe and in the USA. In the overview of European historical outcome the chapter is concerned with the thinkers as John Milton and John Stuart Mill among the others. In the historical outcome of the USA I put my interest mainly to the outcome before enacting the First amendment of the Constitution of the USA. In third chapter, that is fully concerned with analysis of the contemporary approach of both courts to hate speech, firstly I provide general analysis of the approach of ECHR that is linked to the specific analysis of the particular decisions of the ECHR. I proceed in the same way in case of the USA, where I am describing the general principles that makes grounds for the freedom of expression and in the next part I focus to the particular decisions that are...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra teorie práva a právních učenícs_CZ
dc.identifier.lisID990021047290106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV