dc.contributor.advisor | Kozák, Kryštof | |
dc.creator | Navrátilová, Kristýna | |
dc.date.accessioned | 2020-08-19T09:32:15Z | |
dc.date.available | 2020-08-19T09:32:15Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/83003 | |
dc.description.abstract | The role of the media before and during the Iraq war in 2003 in the United States still resonates topic. Journalists are often criticized for failing to fulfill their roles and violations of journalistic standards. This thesis deals with the balance of articles in two national newspapers, The New York Times and The Washington Post, in the period before the invasion of Iraq, specifically from the August 2002 until the invasion on March 19, 2003. The thesis is a quantitative content analysis of the articles from the front pages of these newspapers. The main hypothesis of the research is that, according to criticism that the media received, there should be more sources supportive of the administration of George W. Bush and almost no opposition. The thesis examines, whether journalists followed the norm of balance of sources, or whether is the criticism justified. The result is, that despite the lack of opposition on the domestic political scene, journalist found the opposition sources abroad. Reporting of these two newspapers were, in terms of used sources, balanced. | en_US |
dc.description.abstract | Role médií před a během války v Iráku v roce 2003 je ve Spojených státech amerických stále důležitým tématem. Novináři jsou často kritizováni za nesplnění svých rolí a nedodržování žurnalistických norem. Tato diplomová práce se zabývá vyvážeností článků ve dvou celostátních denících, The New York Times a The Washington Post, v období před invazí do Iráku, konkrétně od srpna 2002 do invaze, tedy do 19. března 2003. Diplomová práce je kvantitativní obsahovou analýzou článků z předních stran těchto novin. Hlavní tezí práce je, že podle kritiky, které se médiím dostalo, by mělo být více zdrojů podporujících administrativu George W. Bushe a téměř žádné opoziční. Práce zjišťuje, jestli novináři dodrželi vyváženost zdrojů, nebo je kritika oprávněná. Výsledkem je zjištění, že i přes nedostatečnou opozici na domácí politické scéně, žurnalisti našli opoziční zdroje v zahraničí. Zpravodajství těchto dvou deníků bylo z hlediska použitých zdrojů vyvážené. | cs_CZ |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Válka v Iráku | cs_CZ |
dc.subject | média | cs_CZ |
dc.subject | zdroje | cs_CZ |
dc.subject | vyváženost | cs_CZ |
dc.subject | objektivita | cs_CZ |
dc.subject | Iraq war | en_US |
dc.subject | mass media | en_US |
dc.subject | news sources | en_US |
dc.subject | objectivity | en_US |
dc.title | U.S. media before the Iraq invasion. Quantitative analysis of newspaper articles with respect to balance of sources | en_US |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-09-08 | |
dc.description.department | Department of North American Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 180289 | |
dc.title.translated | Média v USA před válkou v Iráku. Kvantitativní analýza novinových článků s ohledem na vyváženost zdrojů | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Bečka, Jan | |
dc.identifier.aleph | 002102524 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | navazující magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | American Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Americká studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | International Area Studies | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of North American Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Americká studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | American Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | International Area Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Role médií před a během války v Iráku v roce 2003 je ve Spojených státech amerických stále důležitým tématem. Novináři jsou často kritizováni za nesplnění svých rolí a nedodržování žurnalistických norem. Tato diplomová práce se zabývá vyvážeností článků ve dvou celostátních denících, The New York Times a The Washington Post, v období před invazí do Iráku, konkrétně od srpna 2002 do invaze, tedy do 19. března 2003. Diplomová práce je kvantitativní obsahovou analýzou článků z předních stran těchto novin. Hlavní tezí práce je, že podle kritiky, které se médiím dostalo, by mělo být více zdrojů podporujících administrativu George W. Bushe a téměř žádné opoziční. Práce zjišťuje, jestli novináři dodrželi vyváženost zdrojů, nebo je kritika oprávněná. Výsledkem je zjištění, že i přes nedostatečnou opozici na domácí politické scéně, žurnalisti našli opoziční zdroje v zahraničí. Zpravodajství těchto dvou deníků bylo z hlediska použitých zdrojů vyvážené. | cs_CZ |
uk.abstract.en | The role of the media before and during the Iraq war in 2003 in the United States still resonates topic. Journalists are often criticized for failing to fulfill their roles and violations of journalistic standards. This thesis deals with the balance of articles in two national newspapers, The New York Times and The Washington Post, in the period before the invasion of Iraq, specifically from the August 2002 until the invasion on March 19, 2003. The thesis is a quantitative content analysis of the articles from the front pages of these newspapers. The main hypothesis of the research is that, according to criticism that the media received, there should be more sources supportive of the administration of George W. Bush and almost no opposition. The thesis examines, whether journalists followed the norm of balance of sources, or whether is the criticism justified. The result is, that despite the lack of opposition on the domestic political scene, journalist found the opposition sources abroad. Reporting of these two newspapers were, in terms of used sources, balanced. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | 1 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990021025240106986 | |