Economic Development of Crimea after March 2014

Abstract

This paper researches the changes that took place in Crimean economy after March 2014 with respect to the integration policies Russia has applied in that field. Based on the theories of economic integration and Russian regional development programs, economic development patterns of disputed territories and small island economies, as well as the influence of institutions on the economy, we find that ascension to Russia had for the peninsula its positive and negative effects with the prevalence of the latter. We also suggest that the political integration of Crimea was more successful than it was in economic dimension, because the existing investment constraints and lack of proper connection to the Russian mainland remain formidable obstacles on the way of region's successful integration and further development. We find that all economic development in Crimea depends on Russian subsidies and it is likely to remain this way because the region is underdeveloped by Russian standards. This is consistent with the idea that small island economies and disputed territories are over-dependent on the respective sponsor-state for the provision of economic stability.

Tato práce se zabývá změnami, které se odehrály v krymské ekonomice po březnu 2014 s ohledem na integrační politiku Ruska uplatňovanou v této oblasti. Podle mého názoru, zakládajícím se na teorii hospodářské integrace a ruských programech regionálního rozvoje, vzorech ekonomického rozvoje sporných území a malých ostrovních ekonomik, ale také na vlivu institucí na ekonomiku, mělo připojení poloostrova k Rusku některý pozitivní, ale více negativní vliv. Politická integrace Krymu byla úspěšnější než integrace v ekonomickém směru, protože stávající investiční omezení a nedostatek odpovídajícího napojení na ruskou pevninu tvoří i nadále obrovskou překážku v cestě k úspěšné integraci regionu a k jeho dalšímu rozvoji. Dá se říci, že je veškerý ekonomický vývoj Krymu závislý na ruských dotacích, a je pravděpodobné, že to tak zůstane i nadále, protože je region na ruské standardy nedostatečně rozvinutý. To potvrzuje také teorie, že malé ostrovní ekonomiky a sporná území jsou příliš závislá na příslušném sponzorském státu, který jim poskytuje ekonomickou stabilitu.