Současné podoby vědeckého realismu
Contemporary forms of scientific realism
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/81054Identifiers
Study Information System: 166810
Collections
- Kvalifikační práce [6814]
Author
Advisor
Referee
Kunca, Tomáš
Faculty / Institute
Faculty of Humanities
Discipline
German and French Philosophy
Department
Department of German and French Philosophy
Date of defense
27. 9. 2016
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studiíLanguage
Czech
Grade
Very good
Keywords (Czech)
vědecký realismus, filosofie vědy, naturalismus, historie vědy, konstruktivní empirismus, entitní realismusKeywords (English)
scientific realism, philosophy of science, naturalism, history of science, constructive empiricism, entity realismTématem diplomové práce je vědecký realismus v rámci naturalizované filosofie vědy. Cílem je tuto pozici vysvětlit a ukázat, že bez přijetí realismu nedává vědecká praxe žádný smysl. Za tímto účelem je argumentace nejprve soustředěna na klíčové teze (metafyzický realismu, sémantický realismus a epistemologický realismus), které dohromady utváří pozici vědeckého realismu. Dále je v práci poskytnut detailní rozbor argumentů pro i proti pozici realismu, přičemž tyto argumenty jsou pojednávány na základě konkrétních příkladů z vědy. V souvislosti s antirealistickým argumentem zaměřeným na historii vědy je také věnován prostor rozboru fyzikální teorie tepla 18. a 19. století. Představena a kriticky zhodnocena je i jedna z mála ucelených antirealistických pozic, konstruktivní empirismus. Podobně se práce věnuje i specifické podobě realismu, takzvanému entitnímu realismu. Ačkoli je výsledným obrazem práce jednoznačně realistická pozice, snaží se tato pozice věrně zachytit mnohé nuance vědecké praxe, což staví některé tradiční představy do nového světla.
The topic of this diploma thesis is the position of scientific realism presented in the framework of naturalized philosophy of science. The aim is to clarify this position and to show that if one denies realism, scientific practice does not make sense. For this purpose main focus is first devoted to the key parts (metaphysical realism, semantic realism, and epistemological realism) which constitute the scientific realism. Next, a detailed analysis of the arguments against and in favor of realism is offered, and concrete examples taken from the sciences are used to illustrate key points. Space is also devoted to the analysis of a physical theory of heat of the 18th and 19th centuries in connection with an antirealist argument directed at the history of science. Also, one of the few fully elaborated antirealist positions, constructive empiricism, is presented and critically evaluated. In a similar fashion, this thesis pays attention to a specific form of realism, called entity realism. Though the resulting image is a thoroughly realist position, this position strives to accurately capture the numerous nuances of the scientific practice, offering a fresh perspective on some of the traditional views.