Zobrazit minimální záznam

Contemporary forms of scientific realism
dc.contributor.advisorKvasz, Ladislav
dc.creatorZach, Martin
dc.date.accessioned2020-08-27T10:42:37Z
dc.date.available2020-08-27T10:42:37Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/81054
dc.description.abstractThe topic of this diploma thesis is the position of scientific realism presented in the framework of naturalized philosophy of science. The aim is to clarify this position and to show that if one denies realism, scientific practice does not make sense. For this purpose main focus is first devoted to the key parts (metaphysical realism, semantic realism, and epistemological realism) which constitute the scientific realism. Next, a detailed analysis of the arguments against and in favor of realism is offered, and concrete examples taken from the sciences are used to illustrate key points. Space is also devoted to the analysis of a physical theory of heat of the 18th and 19th centuries in connection with an antirealist argument directed at the history of science. Also, one of the few fully elaborated antirealist positions, constructive empiricism, is presented and critically evaluated. In a similar fashion, this thesis pays attention to a specific form of realism, called entity realism. Though the resulting image is a thoroughly realist position, this position strives to accurately capture the numerous nuances of the scientific practice, offering a fresh perspective on some of the traditional views.en_US
dc.description.abstractTématem diplomové práce je vědecký realismus v rámci naturalizované filosofie vědy. Cílem je tuto pozici vysvětlit a ukázat, že bez přijetí realismu nedává vědecká praxe žádný smysl. Za tímto účelem je argumentace nejprve soustředěna na klíčové teze (metafyzický realismu, sémantický realismus a epistemologický realismus), které dohromady utváří pozici vědeckého realismu. Dále je v práci poskytnut detailní rozbor argumentů pro i proti pozici realismu, přičemž tyto argumenty jsou pojednávány na základě konkrétních příkladů z vědy. V souvislosti s antirealistickým argumentem zaměřeným na historii vědy je také věnován prostor rozboru fyzikální teorie tepla 18. a 19. století. Představena a kriticky zhodnocena je i jedna z mála ucelených antirealistických pozic, konstruktivní empirismus. Podobně se práce věnuje i specifické podobě realismu, takzvanému entitnímu realismu. Ačkoli je výsledným obrazem práce jednoznačně realistická pozice, snaží se tato pozice věrně zachytit mnohé nuance vědecké praxe, což staví některé tradiční představy do nového světla.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjectscientific realismen_US
dc.subjectphilosophy of scienceen_US
dc.subjectnaturalismen_US
dc.subjecthistory of scienceen_US
dc.subjectconstructive empiricismen_US
dc.subjectentity realismen_US
dc.subjectvědecký realismuscs_CZ
dc.subjectfilosofie vědycs_CZ
dc.subjectnaturalismuscs_CZ
dc.subjecthistorie vědycs_CZ
dc.subjectkonstruktivní empirismuscs_CZ
dc.subjectentitní realismuscs_CZ
dc.titleSoučasné podoby vědeckého realismucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-09-27
dc.description.departmentDepartment of German and French Philosophyen_US
dc.description.departmentPracoviště oboru Německá a francouzská filozofiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.identifier.repId166810
dc.title.translatedContemporary forms of scientific realismen_US
dc.contributor.refereeKunca, Tomáš
dc.identifier.aleph002106432
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineGerman and French Philosophyen_US
thesis.degree.disciplineNěmecká a francouzská filozofiecs_CZ
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Pracoviště oboru Německá a francouzská filozofiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Department of German and French Philosophyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csNěmecká a francouzská filozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enGerman and French Philosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTématem diplomové práce je vědecký realismus v rámci naturalizované filosofie vědy. Cílem je tuto pozici vysvětlit a ukázat, že bez přijetí realismu nedává vědecká praxe žádný smysl. Za tímto účelem je argumentace nejprve soustředěna na klíčové teze (metafyzický realismu, sémantický realismus a epistemologický realismus), které dohromady utváří pozici vědeckého realismu. Dále je v práci poskytnut detailní rozbor argumentů pro i proti pozici realismu, přičemž tyto argumenty jsou pojednávány na základě konkrétních příkladů z vědy. V souvislosti s antirealistickým argumentem zaměřeným na historii vědy je také věnován prostor rozboru fyzikální teorie tepla 18. a 19. století. Představena a kriticky zhodnocena je i jedna z mála ucelených antirealistických pozic, konstruktivní empirismus. Podobně se práce věnuje i specifické podobě realismu, takzvanému entitnímu realismu. Ačkoli je výsledným obrazem práce jednoznačně realistická pozice, snaží se tato pozice věrně zachytit mnohé nuance vědecké praxe, což staví některé tradiční představy do nového světla.cs_CZ
uk.abstract.enThe topic of this diploma thesis is the position of scientific realism presented in the framework of naturalized philosophy of science. The aim is to clarify this position and to show that if one denies realism, scientific practice does not make sense. For this purpose main focus is first devoted to the key parts (metaphysical realism, semantic realism, and epistemological realism) which constitute the scientific realism. Next, a detailed analysis of the arguments against and in favor of realism is offered, and concrete examples taken from the sciences are used to illustrate key points. Space is also devoted to the analysis of a physical theory of heat of the 18th and 19th centuries in connection with an antirealist argument directed at the history of science. Also, one of the few fully elaborated antirealist positions, constructive empiricism, is presented and critically evaluated. In a similar fashion, this thesis pays attention to a specific form of realism, called entity realism. Though the resulting image is a thoroughly realist position, this position strives to accurately capture the numerous nuances of the scientific practice, offering a fresh perspective on some of the traditional views.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Pracoviště oboru Německá a francouzská filozofiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990021064320106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV