Show simple item record

Asymmetric conflicts 1989-2001 in quantitative analysis
dc.contributor.advisorKarásek, Tomáš
dc.creatorKasperová Bubrlová, Markéta
dc.date.accessioned2020-08-25T09:15:19Z
dc.date.available2020-08-25T09:15:19Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/80574
dc.description.abstractKvantitativní analýza asymetrických konfliktů v období 1989-2000 Abstrakt Práce se zaměřuje na dva významné koncepty v oblasti asymetrických konfliktů. Oba se zabývají fenoménem vítězství slabších aktérů nad silnějšími. Ivan Arreguín-Toft sleduje hledisko strategické asymetrie a tvrdí, že strategie, kterou aktéři v konfliktu zvolí, přímo ovlivňuje výsledek daného konfliktu. Andrew Mack se zabývá asymetrickou povahou aktérů a tvrdí, že silnější častěji prohrávají konflikty, protože jejich zájem zvítězit je mnohem menší než v případě slabšího aktéra. Zároveň jsou v závislosti na míře demokracie silnější aktéři politicky zranitelnější. Obě teorie budou v práci testovány pomocí kvantitativní analýzy všech asymetrických konfliktů, jež proběhly mezi lety 1989 a 2000. S pomocí konfliktních a dalších databází jsou konfliktům přiřazovány hodnoty týkající užitých strategií, výsledku, síly aktérů, předmětu sporu a míry demokracie u státních aktérů.cs_CZ
dc.description.abstractAsymmetric Conflicts from 1989 - 2001 in quantitative analysis Abstract Following paper discuses two significant concepts in the area of asymmetric warfare. Both are dealing with the phenomenon of weak actors winning in armed conflicts. Ivan Arreguín-Toft is discussing the role of strategic asymmetry and concludes that the strategy actors choose is directly influencing the result of the conflict. Andrew Mack is dealing with the interest asymmetry, saying that strong actors tend to lose because their interest to win is usually weaker than that of their small opponents. In the same time strong actors are politically more vulnerable based on the level of democracy. Both theories are tested by quantitative analysis of all asymmetric conflicts that took place between 1989 and 2000. Values related to strategies, results, strength of the actors, interest and level of democracy are assigned to all conflicts based on information provided in conflict and other databases.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectasymetrický konfliktcs_CZ
dc.subjectArreguin-Toftcs_CZ
dc.subjectAndrew Mackcs_CZ
dc.subjectslabý aktércs_CZ
dc.subjectsilný aktércs_CZ
dc.subjectkonflikty 1989-2001cs_CZ
dc.subjectasymmetric warfareen_US
dc.subjectArreguin-Toften_US
dc.subjectAndrew Macken_US
dc.subjectweak actoren_US
dc.subjectstrong actoren_US
dc.subjectconflicts 1989-2001en_US
dc.titleKvantitativní analýza asymetrických konfliktů v období 1989-2001cs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-20
dc.description.departmentDepartment of International Relationsen_US
dc.description.departmentKatedra mezinárodních vztahůcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId151129
dc.title.translatedAsymmetric conflicts 1989-2001 in quantitative analysisen_US
dc.contributor.refereePlechanovová, Běla
dc.identifier.aleph002093466
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Security Studiesen_US
thesis.degree.disciplineBezpečnostní studiacs_CZ
thesis.degree.programPolitical Scienceen_US
thesis.degree.programPolitologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of International Relationsen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csBezpečnostní studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Security Studiesen_US
uk.degree-program.csPolitologiecs_CZ
uk.degree-program.enPolitical Scienceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csKvantitativní analýza asymetrických konfliktů v období 1989-2000 Abstrakt Práce se zaměřuje na dva významné koncepty v oblasti asymetrických konfliktů. Oba se zabývají fenoménem vítězství slabších aktérů nad silnějšími. Ivan Arreguín-Toft sleduje hledisko strategické asymetrie a tvrdí, že strategie, kterou aktéři v konfliktu zvolí, přímo ovlivňuje výsledek daného konfliktu. Andrew Mack se zabývá asymetrickou povahou aktérů a tvrdí, že silnější častěji prohrávají konflikty, protože jejich zájem zvítězit je mnohem menší než v případě slabšího aktéra. Zároveň jsou v závislosti na míře demokracie silnější aktéři politicky zranitelnější. Obě teorie budou v práci testovány pomocí kvantitativní analýzy všech asymetrických konfliktů, jež proběhly mezi lety 1989 a 2000. S pomocí konfliktních a dalších databází jsou konfliktům přiřazovány hodnoty týkající užitých strategií, výsledku, síly aktérů, předmětu sporu a míry demokracie u státních aktérů.cs_CZ
uk.abstract.enAsymmetric Conflicts from 1989 - 2001 in quantitative analysis Abstract Following paper discuses two significant concepts in the area of asymmetric warfare. Both are dealing with the phenomenon of weak actors winning in armed conflicts. Ivan Arreguín-Toft is discussing the role of strategic asymmetry and concludes that the strategy actors choose is directly influencing the result of the conflict. Andrew Mack is dealing with the interest asymmetry, saying that strong actors tend to lose because their interest to win is usually weaker than that of their small opponents. In the same time strong actors are politically more vulnerable based on the level of democracy. Both theories are tested by quantitative analysis of all asymmetric conflicts that took place between 1989 and 2000. Values related to strategies, results, strength of the actors, interest and level of democracy are assigned to all conflicts based on information provided in conflict and other databases.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mezinárodních vztahůcs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV