Assessment of Drone Strikes as Just Counterterrorism Method
Posouzení útoků bezpilotních letounů jako spravedlivé metody boje s terorismem
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/80267Identifikátory
SIS: 164314
Kolekce
- Kvalifikační práce [17642]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Daniel, Jan
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Bezpečnostní studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
20. 6. 2016
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
útoky bezpilotních letounů, Teorie spravedlivé války, válka proti terorismu, Ius ad Bellum, Ius in Bello, Anwar al-Awlaki,ChenagaiKlíčová slova (anglicky)
Drone strikes, Just War Theory, War on Terrorism, Ius ad Bellum, Ius in Bello, Anwar al-Awlaki, ChenagaiTato diplomová práce se věnuje problematice užití dronů, či bezpilotních letounů, jako prostředku pro cílenou eliminaci osob podezřelých z terorismu a souvisejících aktivit. Spojené státy americké aplikují tuto metodu od roku 2001, jako součást globálního boje proti terorismu. Nicméně tato praxe generuje zásadní morální otázky. Vytváří odcizení mezi cílem a útočníkem skrze koncept užití bezpilotních letounů. Tato práce aplikuje principy teorie spravedlivé války na zmíněnou problematiku. Tato teorie je tradičním a detailně vyvinutým konceptem etických pravidel války. Závěry této práce ukazují, že používání dronů, dle současné logiky jejich nasazení, je v rozporu s pravidly této teorie. Tento závěr je vyvozen na základě výsledku dvou konkrétních případových studií. V neposlední řadě je skrze teoretický koncept zhodnocen i celkový kontext globálního boje s terorismem, který je rovněž shledán v rozporu s pravidly spravedlivé války. Práce tak přináší pohled na problematiku dronů v konkrétních případech eliminace cílů i širším kontextu.
This thesis focuses on the issue of drone strikes as a means of targeted killing of high value targets suspected of terrorist activities or affiliations. The United States of America has been using this method of elimination since the year 2001 as part of the Global War on Terrorism. However this practice raises a series of moral questions. It creates a new environment of alienation of the target and the person pulling the trigger. This thesis examines the compliance of drone strikes and the Global War on Terrorism as such with the Just War Theory. This theory is the leading concept in warfare ethics and offers a comprehensive research pattern. The finding of this thesis is that the use of drones, as it is employed today, is in conflict with the principles of this theory and therefore unjust. This finding is demonstrated by the research of two concrete drone strikes. Additionally, the Global War on Terrorism is also assessed to be an unjust war and therefore this thesis offers a comprehensive insight into the topic as it assesses both the practice and the overall context of drone strikes.