Matematický model proudění podzemní vody v severní části polické pánve
Mathematical model of groundwater flow in the Police basin
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/78325Identifikátory
SIS: 132264
Katalog UK: 990020262030106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [21483]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Ondovčin, Tomáš
Fakulta / součást
Přírodovědecká fakulta
Obor
Aplikovaná geologie
Katedra / ústav / klinika
Ústav hydrogeologie, inž. geologie a užité geofyziky
Datum obhajoby
9. 9. 2015
Nakladatel
Univerzita Karlova, Přírodovědecká fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Tématem této diplomové práce je matematické modelování zvodně rohovcového souvrství v severní části polické pánve. Text práce je rozdělen na rešeršní část věnující se geologickému a hydrogeologickému prostředí polické pánve, teorii matematického modelování a na samotné řešení proudění podzemní vody v křídových sedimentech výše zmíněného rohovcového souvrství. Pro modelování byl použit software Feflow, pomocí nějž jsou úlohy řešeny metodou konečných prvků. V rámci této diplomové práce byly vytvořeny dvě modelové varianty lišící se některými okrajovými podmínkami. Výsledky jsou porovnávány s modelem zpracovaným Jakešem et al. (1996) pomocí softwaru Modflow, který se od softwaru Feflow liší způsobem výpočtu úlohy, protože pracuje na základě metody sítí.
The topic of this thesis is a groundwater modelling of the cenomanian sediments in the north area of the Police basin. The text is divided into a part of a characterization of the cretaceous sediments from geological and hydro-geological view based on literature. Another part is about a theory of the mathematical modelling in hydrogeology. The main part is related to the groundwater model of the Police basin. This part contains concept and description of the groundwater modelling in software Feflow, which is based on the finite element method. The results, (of the two variants with slightly different boundary conditions), are compared to the model of the same area from the authors Jakeš et al. (1996), who used another software (Modflow) with a different method of the calculation (the finite difference method).
