dc.contributor.advisor | Richter, Tomáš | |
dc.creator | Martiník, Pavel | |
dc.date.accessioned | 2017-06-01T11:16:25Z | |
dc.date.available | 2017-06-01T11:16:25Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/78153 | |
dc.description.abstract | Bakalářská práce srovnává Modelová pravidla UNCITRAL pro přeshraniční insolvence se současnou českou právní úpravou v této oblasti. V první části popisuje současné hlavní systémy mezinárodních insolvencí, jak byly vyvinuty akademií. Kromě těchto systému jsou popsány i protokoly jako specifické způsoby řešení mezinárodních úpadků. Ve druhé části této práce jsou aplikovány zásady ekonomického přístupu k právu a jsou rozebrány výhody a nevýhody českého systému ve srovnání s modelovou úpravou UNCITRAL za použití konkrétních příkladů. Výstupem práce je analýza několika specifik, ve kterých se modelová pravidla a česká právní úprava liší. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) | cs_CZ |
dc.description.abstract | The Thesis compares UNCITRAL Model Rules on Cross-Border Insolvencies with current Czech legislation. In the first part, it briefly depicts main cross-border insolvency systems, as they were developed by leading scholars. Furthermore, the protocols, as a unique solution to a multinational default are discussed. In the second part, it applies principles of economic approach to law and discusses the pros and cons of the Czech system in comparison to the Model Rules using specific examples. The outcome of the Thesis is analysis of several features the Model Rules and Czech legislation differs. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) | en_US |
dc.language | English | cs_CZ |
dc.language.iso | en_US | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | cross-border insolvency law | cs_CZ |
dc.subject | UNCITRAL Model Law | cs_CZ |
dc.subject | cross-border insolvency law | en_US |
dc.subject | UNCITRAL Model Law | en_US |
dc.title | Czech Cross-Border Insolvency Rules in Comparison with the UNCITRAL Model Law | en_US |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-06-14 | |
dc.description.department | Institute of Economic Studies | en_US |
dc.description.department | Institut ekonomických studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.identifier.repId | 164313 | |
dc.title.translated | Czech Cross-Border Insolvency Rules in Comparison with the UNCITRAL Model Law | cs_CZ |
dc.contributor.referee | Khymych, Olha | |
dc.identifier.aleph | 002092822 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Ekonomie a finance | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Economics and Finance | en_US |
thesis.degree.program | Ekonomické teorie | cs_CZ |
thesis.degree.program | Economics | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Institut ekonomických studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Institute of Economic Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Ekonomie a finance | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Economics and Finance | en_US |
uk.degree-program.cs | Ekonomické teorie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Economics | en_US |
thesis.grade.cs | Dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Good | en_US |
uk.abstract.cs | Bakalářská práce srovnává Modelová pravidla UNCITRAL pro přeshraniční insolvence se současnou českou právní úpravou v této oblasti. V první části popisuje současné hlavní systémy mezinárodních insolvencí, jak byly vyvinuty akademií. Kromě těchto systému jsou popsány i protokoly jako specifické způsoby řešení mezinárodních úpadků. Ve druhé části této práce jsou aplikovány zásady ekonomického přístupu k právu a jsou rozebrány výhody a nevýhody českého systému ve srovnání s modelovou úpravou UNCITRAL za použití konkrétních příkladů. Výstupem práce je analýza několika specifik, ve kterých se modelová pravidla a česká právní úprava liší. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) | cs_CZ |
uk.abstract.en | The Thesis compares UNCITRAL Model Rules on Cross-Border Insolvencies with current Czech legislation. In the first part, it briefly depicts main cross-border insolvency systems, as they were developed by leading scholars. Furthermore, the protocols, as a unique solution to a multinational default are discussed. In the second part, it applies principles of economic approach to law and discusses the pros and cons of the Czech system in comparison to the Model Rules using specific examples. The outcome of the Thesis is analysis of several features the Model Rules and Czech legislation differs. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studií | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990020928220106986 | |