Show simple item record

Czech Cross-Border Insolvency Rules in Comparison with the UNCITRAL Model Law
dc.contributor.advisorRichter, Tomáš
dc.creatorMartiník, Pavel
dc.date.accessioned2017-06-01T11:16:25Z
dc.date.available2017-06-01T11:16:25Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/78153
dc.description.abstractBakalářská práce srovnává Modelová pravidla UNCITRAL pro přeshraniční insolvence se současnou českou právní úpravou v této oblasti. V první části popisuje současné hlavní systémy mezinárodních insolvencí, jak byly vyvinuty akademií. Kromě těchto systému jsou popsány i protokoly jako specifické způsoby řešení mezinárodních úpadků. Ve druhé části této práce jsou aplikovány zásady ekonomického přístupu k právu a jsou rozebrány výhody a nevýhody českého systému ve srovnání s modelovou úpravou UNCITRAL za použití konkrétních příkladů. Výstupem práce je analýza několika specifik, ve kterých se modelová pravidla a česká právní úprava liší. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.description.abstractThe Thesis compares UNCITRAL Model Rules on Cross-Border Insolvencies with current Czech legislation. In the first part, it briefly depicts main cross-border insolvency systems, as they were developed by leading scholars. Furthermore, the protocols, as a unique solution to a multinational default are discussed. In the second part, it applies principles of economic approach to law and discusses the pros and cons of the Czech system in comparison to the Model Rules using specific examples. The outcome of the Thesis is analysis of several features the Model Rules and Czech legislation differs. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectcross-border insolvency lawcs_CZ
dc.subjectUNCITRAL Model Lawcs_CZ
dc.subjectcross-border insolvency lawen_US
dc.subjectUNCITRAL Model Lawen_US
dc.titleCzech Cross-Border Insolvency Rules in Comparison with the UNCITRAL Model Lawen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-14
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId164313
dc.title.translatedCzech Cross-Border Insolvency Rules in Comparison with the UNCITRAL Model Lawcs_CZ
dc.contributor.refereeKhymych, Olha
dc.identifier.aleph002092822
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomie a financecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomics and Financeen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomie a financecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomics and Financeen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csBakalářská práce srovnává Modelová pravidla UNCITRAL pro přeshraniční insolvence se současnou českou právní úpravou v této oblasti. V první části popisuje současné hlavní systémy mezinárodních insolvencí, jak byly vyvinuty akademií. Kromě těchto systému jsou popsány i protokoly jako specifické způsoby řešení mezinárodních úpadků. Ve druhé části této práce jsou aplikovány zásady ekonomického přístupu k právu a jsou rozebrány výhody a nevýhody českého systému ve srovnání s modelovou úpravou UNCITRAL za použití konkrétních příkladů. Výstupem práce je analýza několika specifik, ve kterých se modelová pravidla a česká právní úprava liší. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enThe Thesis compares UNCITRAL Model Rules on Cross-Border Insolvencies with current Czech legislation. In the first part, it briefly depicts main cross-border insolvency systems, as they were developed by leading scholars. Furthermore, the protocols, as a unique solution to a multinational default are discussed. In the second part, it applies principles of economic approach to law and discusses the pros and cons of the Czech system in comparison to the Model Rules using specific examples. The outcome of the Thesis is analysis of several features the Model Rules and Czech legislation differs. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990020928220106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV