Fabula et historia: Václav Hájek z Libočan a fikční strategie historiografie

Abstract

Odborné recepci díla Václava Hájka z Libočan se dosud vyčítalo nezohledňování dobového rétorického diskurzu, ze kterého Kronika česká vycházela. Z rozboru dosavadní kritiky a interpretace Hájkovy kroniky i z excerpce klíčových bodů teorie fikčních světů v této práci vyplývá nedostatek znalostí o raněnovověké diskurzivní praxi, která určovala fikčnost textu/ů, ale též o formální stránce díla. Teprve díky zevrubnému poznání obou těchto aspektů bude totiž možno docílit moderního využití Kroniky české a jí podobných děl jako pramenů i jako dílčích kroků v literárním vývoji. Práce sestává z výběru teoretických nástrojů pro odlišení fikčního a nefikčního narativu, přehledu recepce Kroniky české v kompendiích a textech doprovázejících vydání díla a na závěr v syntéze teoretických závěrů a praktických klasifikací Hájkovy kroniky, tedy přináší zhodnocení jejich výpovědní hodnoty ohledně současného (ne)fikčního statutu díla.

So far the academical reception of Czech chronicle by Václav Hájek of Libočany was criticized for not being considerate of the early modern period literary context. It can be concluded from this paper's analysis of previous critiques and interpretations of Hájek's chronicle and from the excerption of key aspects of the theory of fictional worlds, that there is a lack of knowledge about the early modern period discoursive praxis, which defined the fictionality of text(s), as well as about formal and methodical aspects of this kind of work. Only through a thorough inspections of these two aspects it is possible to understand Czech chronicle and similar works as both historiographical sources and components of literary progress. This paper is comprised of selection of theoretical tools meant to identify the distinctions between fictional and non-fictional narratives, of overview of Hájek's chronicle's reception in compendia and editorial comments, and finally of a synthesis of theoretical conclusions and practical classifications of Hájek's chronicle, meaning this paper evaluates their expressive value regarding the current (non-)fictional state of Czech chronicle.