Uplatnění zajišťovací směnky vlastní v soudním řízení ve světle aktuální judikatury

Abstract

RRESUMÉESUMÉ Cílem této práce je podat ucelený pohled na problematiku směnky vlastní jako prostředku zajištění právních vztahů, který může posloužit jak dlužníku při budování jeho obrany, tak věřiteli k posouzení, jakým rizikům může při vymáhání práv ze směnky čelit. Při zpracování byla mimo odborné literatury a právních předpisů využita zejména analýza soudní judikatury a její přínos k danému tématu. Celkem je diplomová práce rozdělena do čtyř kapitol. Tématem první kapitoly jsou obecné otázky směnečných vztahů především problematika podpisu. Následně je rovněž zkoumána povaha zajišťovací směnky, zejména podstata směnečné smlouvy, která je důvodem zajišťovací funkce směnky a důsledky spojené s převodem směnky. Druhá kapitola je pak zaměřena na vzájemné postavení kauzální a směnečné pohledávky, nebezpečí zneužití směnečných institutů a dále též přípustnosti kauzálních námitek v případě indosace zajišťovací směnky. Součástí jsou rovněž návrhy obrany dlužníka proti zneužití směnky. Třetí kapitola se věnuje procesním otázkám a specifikům směnečného řízení. Jsou rozebrány předpoklady vydání směnečného platebního rozkazu, podstata námitkového řízení, jakož je i pojednáno o významu důkazního břemene. Předmětem druhé části jsou pak námitky se zaměřením na kauzální námitky a jejich konkrétní příklady. Poslední...

AABSTRACTBSTRACT The aim of this thesis is to provide a comprehensive view on the issue of promissory notes as a guarantee in legal relations. It is supposed to serve both the debtor in building up his defense and the creditor in the evaluation of the risks he may face during the application of his promissory note. Apart from reference books and legislation, the main source used is the analysis of the case law and its contribution to the topic. This thesis is divided into four chapters. General issues are the theme of the first chapter with the focus on the signature and necessary entries on the note. Then the core of the hedge bill is questioned, concerning especially the nature of the securing contract, which is the reason of the guarantee function of the note and consequences associated with the transfer of the note. The second chapter is focused on the bilateral rights and obligations connected with the note and its secured claim, the risk of abuse of negotiable instruments and also the admissibility of causal objections in the case of the endorsement. Following that, suggestions of the possible defense against the abuse are proposed. The third chapter is devoted to procedural issues and the specifics of the procedure in this matter. The payment order is then discussed as well as the nature of the...