Boj o kompetence po zavedení přímé volby prezidenta v ČR

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá kompetenčními spory v České republice mezi prezidentem republiky a dalšími ústavními orgány po zavedení přímé volby prezidenta a zvolením Miloše Zemana do funkce. Práce teoreticky zkoumá místa v Ústavě, kde existuje možnost vyskytnutí kompetenčních sporů či se objevují rozdílné interpretace. Hlavním cílem práce je popis kompetenčních sporů Miloše Zemana s jinými ústavními činiteli a jejich následná analýza. Na základě těchto sporů pak nabízí úpravy Ústavy, které by podobným sporům mohly zabránit. Výsledkem práce je i hodnocení, zdali zavedení přímé volby mělo vliv na výskyt kompetenčních sporů, či je to spíše spojeno s osobou Miloše Zemana.

This bachelor thesis is concerned with question of competence in the Czech republic between president and others state constitutional authorities after the introduction of direct presidential election and after electing Miloš Zeman as president. The thesis examines the parts of the Constitution where there is the possibility of occurrence of question of competence or where there are different interpretations. The main aim is to describe and analyze question of competence between Miloš Zeman and others constitutional authorities. Based on these disputes, this bachelor thesis offers modifications of the Constitution of the Czech Republic which could prevent similar disputes. The result of bachelor thesis is appreciation whether introduction of direct elections had an impact on the incidence of question of competence or it is associated with Miloš Zeman.