Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze

Abstract

Pojem a právní důsledky překročení mezí nutné obrany a krajní nouze Předmětem této diplomové práce jsou trestněprávní instituty krajní nouze a nutná obrana a právní důsledky překročení jejich mezí. Uvedené okolnosti vylučující protiprávnost zbavují jednání osoby odvracející přímo hrozící nebezpečí nebo útok protiprávnosti, jakožto znaku trestného činu. Důležitost a nezastupitelnost těchto institutů spatřujeme v možnosti použití svépomoci ve prospěch chráněných zájmů, aniž by za takové jednání následoval trestněprávní postih. Tato práce je zaměřena především na situace, kdy jednání v krajní nouzi a nutné obraně nesplňuje jejich zákonné podmínky a meze, což odůvodňuje trestní odpovědnost. I zde je však na místě uplatnit vůči pachateli určitý shovívavější přístup než u běžné kriminality, protože jinak krajní nouzi a nutnou obranu považujeme za pozitivní jev. Po krátkém úvodu, se autorka v první částí práce zabývá okolnostmi vylučujícími protiprávnost obecně a pojmem protiprávnosti. Ve druhé části se autorka věnuje definici pojmu a podmínkám krajní nouze a především se zaměřuje na vysvětlení jejich méně jasných nebo sporných znaků. V následující části jsou vymezeny situace, ve kterých dojde k překročení mezí krajní nouze, tzv. excesu. Část čtvrtá a pátá kopírují strukturu druhé a třetí části, avšak...

The concept and legal consequences of the transgression of the limits of self-defense and necessity The object of this diploma thesis is criminal institute of self-defense and necessity and legal consequences of their transgression. These circumstances excluding the illegality release an act of person, who prevents a directly imminent danger or attack, from illegality as an element of the crime. We find the importance and indispensability of these institutes in possibility of use of self-help in favor of the protected interests, without a threat of penal sanction. This work is mainly focused on situations where legal conditions and limits of self- defense and necessity were transgressed, which caused their criminal liability. Even here it is desirable to apply more benevolent approach towards the offender than to other perpetrators of common crimes, because otherwise self-defense and necessity is considered a positive phenomenon. After a brief introduction, in the first part of this diploma thesis, the author deals with circumstances excluding the illegality in general and with the concept of illegality itself. In the second part, the author deals with the definition of the term and conditions of necessity and mainly focuses on explanation of the unclear and questionable elements of necessity. In...