Náhrada škody, nemajetkové újmy a vydání bezdůvodného obohacení v trestním řízení

Abstract

The submitted rigorosum thesis contains an analysis of so-called collateral proceedings in accordance with the legal regulation in force as specified in Act No. 141/1961 Sb., Criminal Procedure Code. Collateral proceedings represent the part of criminal proceedings in which the court adjudicates the claims of an injured person concerning damages, compensation of other than proprietary loss and recovery of property obtained as a result of unjust enrichment that arose in connection with a criminal offence. The importance of collateral proceedings consists in the fact that by using it the injured person may avoid time-consuming, and financially as well as procedurally demanding civil proceedings. However, the institute of collateral proceedings comprises a number of specific issues since a criminal court adjudicates private claims of the injured party in compliance with the rules of substantive law other than criminal law (mainly civil law and labour law regulations) but, still, within the framework of criminal proceedings. The thesis consists of three parts. In the first part I describe the concept of the injured individual and I distinguish it from the term "the victim of a criminal offence" in accordance with Act No. 45/2013 Sb., on Victims of Crimes. The right of an injured person to assert...

Resumé Předložená rigorózní práce obsahuje rozbor tzv. adhezního řízení podle platné právní úpravy obsažené v zákoně č. 141/1961 Sb., trestní řád. Adhezní řízení představuje tu část trestního řízení, v níž soud rozhoduje o nárocích poškozeného na náhradu škody, nemajetkové újmy a na vydání bezdůvodného obohacení, které vznikly v souvislosti s trestným činem. Význam adhezního řízení spočívá v tom, že poškozený se touto cestou může vyhnout časově, finančně i procesně náročnějšímu civilnímu řízení. Institut adhezního řízení však skrývá řadu specifických otázek, neboť trestní soud rozhoduje o soukromoprávních nárocích poškozeného podle mimotrestních hmotněprávních předpisů (zejména občanského a pracovního práva), ale ve formě trestního řízení. Práce sestává ze tří částí. V první části nejprve vymezuji pojem poškozeného a odlišuji jej od pojmu "oběť trestného činu" podle zákona č. 45/2013 Sb., o obětech trestných činů. Právo poškozeného na uplatnění soukromoprávních nároků lze jen stěží izolovat od práv poškozeného jako procesní strany. Ve druhé části proto uvádím, jaká další práva trestní řád poškozenému přiznává. Třetí část je rozdělena na tři kapitoly. V první kapitole rozebírám subjekty adhezního řízení. Na tomto místě jsem se soustředila na strany adhezního řízení, tj. na osobu, která v něm uplatňuje...