Show simple item record

Subjektivní a objektivní důvody v etice
dc.contributor.advisorJirsa, Jakub
dc.creatorŠolarová, Anna
dc.date.accessioned2017-05-27T05:12:21Z
dc.date.available2017-05-27T05:12:21Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/68006
dc.description.abstractTento text se zabývá otázkou důvodů pro morálku a souvisejícími tématy, zejména povahou a původem morální motivace. Nejprve objasním metafyzickou distinkci mezi subjektivním a objektivním, která se týká morálních důvodů a míru, do které se člověk podílí na jejich vzniku. Dále pokládám několik otázek k morální motivaci a krátce uvádím několik současných pohledů na tuto problematiku. Největší část práce je věnována rozboru Kierkegaardovy pozice, která spojuje subjektivní motivaci (útěk před subjektivně vnímanými projevy zoufalství) a objektivně založené důvody pro morálku (hřích). Filozofové, kteří se zajímají o morální motivaci, obvykle hledají základní morální principy a přesvědčivé důvody pro morální jednání, ale Kierkegaard obrací pozornost svých čtenářů k úkolu spočívajícího v jejich vlastním já. Jeho pseudonymy nehledají objektivní morální princip, ale ukazují, proč je etický životní postoj nezbytný k získání pravého já. V této práci porovnávám některé současné pohledy na morální motivaci s Kierkegaardem a odlišuji různé aspekty motivace pro etický život, které jsou naznačeny v jeho pseudonymních dílech. Klíčová slova: subjektivita, objektivita, důvod, etika, volba, morální motivace, zoufalství, jács_CZ
dc.description.abstractThis text explores the question of reasons for morality and the related issues, particularly the nature and the source of moral motivation. First, I elaborate the metaphysical distinction between subjective and objective, which concerns the status of moral reasons and the extent to which a human agent in involved in their genesis. Next, I raise some questions about moral motivation and I introduce briefly some contemporary views on these issues. Major part of the work is dedicated to the exposition of Kierkegaard's position, which combines subjective motivation for ethics (avoidance of personally perceived symptoms of despair) and objectively grounded reasons for morality (sin). Philosophers interested in moral motivation typically look for fundamental moral principles and compelling arguments in favour of being moral, but Kierkegaard turns the attention of his readers to the task of their own selves. His pseudonyms do not look for an objective moral principle, they show why the ethical life-view is essential for attainment of true selfhood. In this work, I compare some contemporary accounts of moral motivation to Kierkegaard's, I comment critically on some interpretations of Kierkegaard and differentiate between different aspects of reason for choosing the ethical life, implied in his pseudonymous...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectetikacs_CZ
dc.subjectobjektivitacs_CZ
dc.subjectsubjektivitacs_CZ
dc.subjectdůvodycs_CZ
dc.subjectmotivacecs_CZ
dc.subjectnormativitacs_CZ
dc.subjectethicsen_US
dc.subjectobjectivityen_US
dc.subjectsubjectivityen_US
dc.subjectreasonsen_US
dc.subjectmotivationen_US
dc.subjectnormativityen_US
dc.titleSubjective and Objective Reasons in Ethicsen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-09-17
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId126085
dc.title.translatedSubjektivní a objektivní důvody v eticecs_CZ
dc.contributor.refereeČapek, Jakub
dc.identifier.aleph001853972
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTento text se zabývá otázkou důvodů pro morálku a souvisejícími tématy, zejména povahou a původem morální motivace. Nejprve objasním metafyzickou distinkci mezi subjektivním a objektivním, která se týká morálních důvodů a míru, do které se člověk podílí na jejich vzniku. Dále pokládám několik otázek k morální motivaci a krátce uvádím několik současných pohledů na tuto problematiku. Největší část práce je věnována rozboru Kierkegaardovy pozice, která spojuje subjektivní motivaci (útěk před subjektivně vnímanými projevy zoufalství) a objektivně založené důvody pro morálku (hřích). Filozofové, kteří se zajímají o morální motivaci, obvykle hledají základní morální principy a přesvědčivé důvody pro morální jednání, ale Kierkegaard obrací pozornost svých čtenářů k úkolu spočívajícího v jejich vlastním já. Jeho pseudonymy nehledají objektivní morální princip, ale ukazují, proč je etický životní postoj nezbytný k získání pravého já. V této práci porovnávám některé současné pohledy na morální motivaci s Kierkegaardem a odlišuji různé aspekty motivace pro etický život, které jsou naznačeny v jeho pseudonymních dílech. Klíčová slova: subjektivita, objektivita, důvod, etika, volba, morální motivace, zoufalství, jács_CZ
uk.abstract.enThis text explores the question of reasons for morality and the related issues, particularly the nature and the source of moral motivation. First, I elaborate the metaphysical distinction between subjective and objective, which concerns the status of moral reasons and the extent to which a human agent in involved in their genesis. Next, I raise some questions about moral motivation and I introduce briefly some contemporary views on these issues. Major part of the work is dedicated to the exposition of Kierkegaard's position, which combines subjective motivation for ethics (avoidance of personally perceived symptoms of despair) and objectively grounded reasons for morality (sin). Philosophers interested in moral motivation typically look for fundamental moral principles and compelling arguments in favour of being moral, but Kierkegaard turns the attention of his readers to the task of their own selves. His pseudonyms do not look for an objective moral principle, they show why the ethical life-view is essential for attainment of true selfhood. In this work, I compare some contemporary accounts of moral motivation to Kierkegaard's, I comment critically on some interpretations of Kierkegaard and differentiate between different aspects of reason for choosing the ethical life, implied in his pseudonymous...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV