Diskuse o českém údělu

Abstract

Bakalářská práce se zabývá reformním procesem Pražského jara a dále debatou o českém údělu, která hodnotí a posuzuje samotný průběh a důvody neúspěchu tohoto procesu v kontextu dějinnosti českého národa. Na začátku práce jsou shrnuty faktory, které přispěly k porážce Pražského jara. Na toto shrnutí pak dále navazuje rozbor samotné debaty o českém údělu, kde jsou analyzované jednotlivé dobové texty. Další kapitola bakalářské práce se zabývá přesahy debaty o českém údělu do dnešní doby. Kapitola sleduje postoje jednotlivých přispěvatelů k této debatě a problematice Pražského jara, jenž byla znovu otištěna v Literárních novinách v letech 2007 - 2008 šéfredaktorem Literárních novin Jakubem Patočkou. Kapitola dále zpracovává a analyzuje texty, které v reformním procesu Pražského jara spatřují možnou dějinnou alternativu k současnému modernímu paradigmatu. Bakalářská práce si dává za cíl určit hlavní faktory vedoucí k porážce Pražského jara a dále určit, zdali je Pražské jaro spravedlivě opomíjeným úsekem v českých národních dějinách či inspirativním momentem, který přináší mnohé odpovědi na řešení krize současného moderního paradigmatu.

Main subject of this bachelor's thesis is a discussion about the Czech deal in the context of Prague spring 1968. This discussion took place on the pages of newspapers and magazines in the 1968 - 1969. In the first chapter of this thesis, the main factors which resulted in the loss of the reform process of Prague spring are analyzed. In the second chapter, the discussion about Czech deal is being analyzed, the original texts are being compared and the main arguments of main authors of these documents are explained. The third chapter takes into account the overlap of the original discussion about Czech deal nowadays and investigates whether some moments of the Prague spring could provide solutions for the modern society problems.