Náhrada újmy při ublížení na zdraví

Abstract

Náhrada újmy při ublížení na zdraví Diplomová práce se zaměřuje na rozbor a zhodnocení rekodifikované právní úpravy odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví ve světle její komparace s příslušnou právní úpravou v anglickém common law. Na pozadí historického vývoje způsobu stanovování výše peněžité náhrady nemajetkové újmy při ublížení na zdraví v anglickém common law, jakož i prostřednictvím komparace Metodiky Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 občanského zákoníku) s Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases pak zejména dochází k pozitivnímu závěru ve vztahu k vytvoření a aplikaci výše uvedené metodiky, jež hodnotí jako vhodně zvolené preemptivní řešení, které umožní české právní praxi konzistentní a proporcionální odčiňování nemajetkové újmy při ublížení na zdraví již od počátku aplikace zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, aniž by musela překonávat relativní právní nejistotu po dobu tvorby standardizované výše peněžitých náhrad soudní praxí tak, jako tomu bylo v anglickém common law. V rámci vymezení obecných předpokladů vzniku občanskoprávní povinnosti k náhradě škody a jejich komparace s obecnými předpoklady vzniku odpovědnosti z tort of negligence, který je v anglickém...

Damages for personal injury The diploma thesis focuses on the analysis and evaluation of the recodified legal regulation on damages for non-pecuniary loss arising from personal injury in the light of its comparison with the relevant English common law. On the background of the historical evolution of the method for assessing the amount of damages for non-pecuniary loss arising from personal injury, as well as through the comparison of Metodika Nejvyššího soudu k náhradě nemajetkové újmy při ublížení na zdraví (bolest a ztížení společenského uplatnění podle § 2958 občanského zákoníku) with Guidelines for the Assessment of General Damages in Personal Injury Cases, the diploma thesis arrives at a conclusion in favour of the development and application of the former, which it deems to have been a suitably chosen pre-emptive measure that would allow Czech legal practice to approach damages for non-pecuniary loss arising from personal injury in a consistent and proportionate fashion right from the moment of the coming into effect of Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code, without having to overcome a period of relative legal uncertainty, during which standardised amounts of damages would have been developed through judicial practice, as was the case in the English common law. As regards the...