Men of Different Faiths. Unity versus Diversity of Anti-Federalism during the Period of the Ratification of the U.S.Constitution
Muži rozdílné víry. Jednota versus diverzita v anti-federalismu v období přijetí Ústavy Spojených států amerických
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/6152Identifiers
Study Information System: 1562
Collections
- Kvalifikační práce [18349]
Author
Advisor
Referee
French, William Giles
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
American Studies
Department
Department of North American Studies
Date of defense
26. 6. 2006
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Excellent
Tématem této práce je prozkoumání opozičních postojů vůči Ústavě Spojených států amerických v období jejího přijetí. Ústava byla vytvořena Philadelphským ústavodárným shromážděním v roce 1787 a mnoha důležitými způsoby pozměnila existující ústavní rámec Článků konfederace. Podpora nové ústavy byla v americkém dějepisectví četně diskutována ze zřejmých důvodů: Ústava Spojených států amerických je stále nejvyšším zákonem země a představuje nejstarší užívanou psanou federální ústavu. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
The objective oft his paper is to explore the issue of the opposition to the U.S. Constitution during the period of its ratification. The Constitution was produced by the Philadelphia Constitutional Convention of 1787 and altered the existing constitutional framework of the Articles of Confederation in many significant ways. Virtually all aspects of advocacy of the new Constitution have been thoroughly discussed in American historiography for obvious reasons: the Constitution of the United States continues to be the supreme law of the land and represents the oldest written federal constitution still in use. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)