Dublinský systém jako součást azylového práva EU

Abstract

Resumé Ve své diplomové práci jsem se zabývala Dublinským systémem, jehož obsah tvoří nařízení Rady (ES) 343/2003 za dne 18. února 2003 kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států a nařízení Rady (ES) č. 2725/2000 ze dne 11. prosince 2000 o zřízení systému Eurodac pro porovnávání otisků prstů za účelem účinného uplatňování Dublinské úmluvy. Cílem mé práce bylo seznámit čtenáře s touto problematikou, poukázat na nedostatky a přínosy stávající úpravy a vyhodnotit aplikaci obou nařízení. Fungování tohoto systému jsem se snažila přiblížit i pomocí judikatury ESLP a SDEU. Má práce je členěna do pěti kapitol. V první kapitole jsem se soustředila na vývoj společného evropského azylového systému před přijetím Nařízení a posléze i na samotné Nařízení a cíle, které sleduje. Druhá kapitola je věnována zásadám a kritériím určování příslušnosti členských státu. Poté, co jsem zmínila obecné zásady uvedené v Nařízení, jsem se zabývala samotným řízením o určení příslušnosti členského státu. Jsou zde vysvětlena kritéria určování příslušnosti i humanitární ustanovení. V následující kapitole popisuji procesní postupy posouzení žádosti o azyl zaměřené zejména na přijetí a zpět vzetí žadatele o azyl....

The subject matter of my thesis is the Dublin system which includes the Council Regulation (EC) No 343/2003 of 18. February 2003 establishing the criteria and mechanisms for determining the Member State responsible for examining an asylum application lodged in one of the Member States by a third-country national and the Council Regulation (EC) No 2725/2000 of 11 December 2000 concerning the establishment of 'Eurodac' for the comparison of fingerprints for the effective application of the Dublin Convention. The aim of this thesis is to acquaint its readers, point out the shortcomings and benefits of the existing regulation and evaluate the application of both regulations. I was trying to explain the functioning of this system with the help of the cases of ECHR and CJEU. My thesis is divided into five chapters. In the first chapter, I focused on the development of a common European asylum system before the adoption of the Regulation and then also at the Regulation itself and the objectives it observes. The second chapter is devoted to the principles and criteria for determining the responsibility of the Member State to examine an asylum application. After I mentioned the general principles set out in the Regulation, I have dealt with the actual procedure of determining the Member State. There is also...