Jednací řízení
Negotiated procedure
diploma thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/58249Identifiers
Study Information System: 115791
CU Caralogue: 990015589380106986
Collections
- Kvalifikační práce [14223]
Author
Advisor
Referee
Horáček, Tomáš
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Law
Department
Department of Business Law
Date of defense
11. 1. 2013
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
jednací řízení, podmínky použití, zadávací směrniceKeywords (English)
negotiated procedure, grounds for use, procurement directivesMagisterská diplomová práce se zaměřuje na jeden aspekt práva veřejných zakázek v České republice. Konkrétně poskytuje podrobný výklad české právní úpravy podmínek umožňujících použít pro zadání veřejné zakázky jednací řízení s uveřejněním nebo jednací řízení bez uveřejnění. Za tímto účelem čerpá ze zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, dostupné odborné literatury, rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, judikatury českých soudů a Evropského soudního dvora. Výklad je proveden v zájmu srovnání české regulace s úpravou obsaženou ve směrnicích Evropské unie v dané oblasti (2004/18/ES, 2004/17/ES a 2009/81/ES). Po vyložení i těchto směrnic se zaměřením zejména na odlišnosti proti českému právu diplomová práce poskytuje závěry o správnosti jejich transpozice do českého právního řádu, v čemž leží těžiště celé práce.
The master's thesis focuses on one aspect of public procurement law in the Czech Republic. Specifically, it provides with thorough interpretation of the Czech legal regulation of conditions allowing for using negotiated procedure with prior notice or negotiated procedure without prior notice to award a public tender. In order to achieve such purpose, the thesis uses information from the 137/2006 Coll., Public Procurement Act, as amended, available doctrinal literature and case law of the Office for the Protection of Competition, Czech courts and the European Court of Justice. The interpretation is performed to compare the Czech regulation with the one contained in relevant European directives (2004/17/EC, 2004/18/EC and 2009/81/EC). After interpretation of these directives focused majorly on differences from the Czech law, the thesis provides conclusions about correctness of transposition of the directives into Czech legal system, which is the core of its focus.