Jednací řízení
Negotiated procedure
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/58249Identifikátory
SIS: 115791
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Horáček, Tomáš
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra obchodního práva
Datum obhajoby
11. 1. 2013
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
jednací řízení, podmínky použití, zadávací směrniceKlíčová slova (anglicky)
negotiated procedure, grounds for use, procurement directivesMagisterská diplomová práce se zaměřuje na jeden aspekt práva veřejných zakázek v České republice. Konkrétně poskytuje podrobný výklad české právní úpravy podmínek umožňujících použít pro zadání veřejné zakázky jednací řízení s uveřejněním nebo jednací řízení bez uveřejnění. Za tímto účelem čerpá ze zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, dostupné odborné literatury, rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, judikatury českých soudů a Evropského soudního dvora. Výklad je proveden v zájmu srovnání české regulace s úpravou obsaženou ve směrnicích Evropské unie v dané oblasti (2004/18/ES, 2004/17/ES a 2009/81/ES). Po vyložení i těchto směrnic se zaměřením zejména na odlišnosti proti českému právu diplomová práce poskytuje závěry o správnosti jejich transpozice do českého právního řádu, v čemž leží těžiště celé práce.
The master's thesis focuses on one aspect of public procurement law in the Czech Republic. Specifically, it provides with thorough interpretation of the Czech legal regulation of conditions allowing for using negotiated procedure with prior notice or negotiated procedure without prior notice to award a public tender. In order to achieve such purpose, the thesis uses information from the 137/2006 Coll., Public Procurement Act, as amended, available doctrinal literature and case law of the Office for the Protection of Competition, Czech courts and the European Court of Justice. The interpretation is performed to compare the Czech regulation with the one contained in relevant European directives (2004/17/EC, 2004/18/EC and 2009/81/EC). After interpretation of these directives focused majorly on differences from the Czech law, the thesis provides conclusions about correctness of transposition of the directives into Czech legal system, which is the core of its focus.