dc.contributor.advisor | Vokoun, Rudolf | |
dc.creator | Janšta, Lukáš | |
dc.date.accessioned | 2017-05-16T19:53:54Z | |
dc.date.available | 2017-05-16T19:53:54Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/58237 | |
dc.description.abstract | Účelem této práce je pojmenování některých sporných otázek právního institutu nutné obrany a dále zachycení a analýza odpovědí, které na takové sporné otázky judikatura nabízí. Kromě toho je cílem této práce též uchopit právní institute nutné obrany v širším kontextu.Tato práce sestává z šesti kapitol, z nichž každá pojednává o určitém aspektu nutné obrany. Kapitola 1 sestává z nezbytého úvodu, který stanoví cíl a účel práce, ale také z podkapitoly, která představí institut nutné obrany jako imanentní součást každé demokratické společnosti. Kapitola 2 pojednává o nutné obraně jako o sociologickém fenoménu. Je rozdělena do tří podkapitol. Podkapitola 2.1 se zaměřuje na význam nutné obrany pro společnost. Podkapitola 2.2 analyzuje problémy spojené s nedostatečným využíváním institutu nutné obrany. Poslední podkapitola 2.3 se zaměřuje na otázky spojené s právním vědomím. Kapitola 3 stručně nastiňuje historický vývoj nutné obrany. Je rozdělena do dvou částí. Podkapitola 3.1 se zaměřuje na starověké kořeny nutné obrany a podkapitola 3.2 popisuje vývoj nutné obrany od vzniku samostatného Československa. Kapitola 4 pojednává o současné úpravě nutné obrany. Podkapitola 4.1 nejprve popisuje příslušná ustanovení současného tr. zákoníku. Podkapitola 4.2 poté stručně analyzuje příslušná ustanovení jiných... | cs_CZ |
dc.description.abstract | Controversial Issues Surrounding Necessary Defense in Judicial Practice The purposes of this essay are to point out some of the controversial issues surrounding the legal institute of self-defense in Czech law (Czech law uses the term "necessary defense") and to analyze judicial practices that deal with those controversial issues. Moreover, this essay will explore the institute of self-defense in a broader context. This essay is composed of six chapters, each of which dealing with different aspects of self- defense. Chapter 1 consists of an introduction that sets the aims and purposes of this essay, as well as introduces the institute of self-defense as a fundamental element of any democratic society. Chapter 2 deals with self-defense as a sociological phenomenon. The chapter is subdivided into three subchapters. Subchapter 2.1 focuses on the importance of self-defense in society. Subchapter 2.2 analyzes the problems associated with an insufficient usage of the institute of self-defense. Lastly, Subchapter 2.3 focuses on issues of legal consciousness in matters of self-defense. Chapter 3 briefly introduces the historical development of self-defense. It is subdivided into two parts. Subchapter 3.1 focuses on the ancient roots of the institute of self-defense, and Subchapter 3.2 describes the... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | trestní právo | cs_CZ |
dc.subject | nutná obrana | cs_CZ |
dc.subject | judikatura | cs_CZ |
dc.subject | criminal law | en_US |
dc.subject | self-defense | en_US |
dc.subject | judicial practice | en_US |
dc.title | Sporné otázky nutné obrany v judikatuře | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-01-17 | |
dc.description.department | Department of Criminal Law | en_US |
dc.description.department | Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 96841 | |
dc.title.translated | Contentious issues of self-defence in Czech case law | en_US |
dc.contributor.referee | Tlapák Navrátilová, Jana | |
dc.identifier.aleph | 001558046 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra trestního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Criminal Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Výborně | cs_CZ |
thesis.grade.en | Excellent | en_US |
uk.abstract.cs | Účelem této práce je pojmenování některých sporných otázek právního institutu nutné obrany a dále zachycení a analýza odpovědí, které na takové sporné otázky judikatura nabízí. Kromě toho je cílem této práce též uchopit právní institute nutné obrany v širším kontextu.Tato práce sestává z šesti kapitol, z nichž každá pojednává o určitém aspektu nutné obrany. Kapitola 1 sestává z nezbytého úvodu, který stanoví cíl a účel práce, ale také z podkapitoly, která představí institut nutné obrany jako imanentní součást každé demokratické společnosti. Kapitola 2 pojednává o nutné obraně jako o sociologickém fenoménu. Je rozdělena do tří podkapitol. Podkapitola 2.1 se zaměřuje na význam nutné obrany pro společnost. Podkapitola 2.2 analyzuje problémy spojené s nedostatečným využíváním institutu nutné obrany. Poslední podkapitola 2.3 se zaměřuje na otázky spojené s právním vědomím. Kapitola 3 stručně nastiňuje historický vývoj nutné obrany. Je rozdělena do dvou částí. Podkapitola 3.1 se zaměřuje na starověké kořeny nutné obrany a podkapitola 3.2 popisuje vývoj nutné obrany od vzniku samostatného Československa. Kapitola 4 pojednává o současné úpravě nutné obrany. Podkapitola 4.1 nejprve popisuje příslušná ustanovení současného tr. zákoníku. Podkapitola 4.2 poté stručně analyzuje příslušná ustanovení jiných... | cs_CZ |
uk.abstract.en | Controversial Issues Surrounding Necessary Defense in Judicial Practice The purposes of this essay are to point out some of the controversial issues surrounding the legal institute of self-defense in Czech law (Czech law uses the term "necessary defense") and to analyze judicial practices that deal with those controversial issues. Moreover, this essay will explore the institute of self-defense in a broader context. This essay is composed of six chapters, each of which dealing with different aspects of self- defense. Chapter 1 consists of an introduction that sets the aims and purposes of this essay, as well as introduces the institute of self-defense as a fundamental element of any democratic society. Chapter 2 deals with self-defense as a sociological phenomenon. The chapter is subdivided into three subchapters. Subchapter 2.1 focuses on the importance of self-defense in society. Subchapter 2.2 analyzes the problems associated with an insufficient usage of the institute of self-defense. Lastly, Subchapter 2.3 focuses on issues of legal consciousness in matters of self-defense. Chapter 3 briefly introduces the historical development of self-defense. It is subdivided into two parts. Subchapter 3.1 focuses on the ancient roots of the institute of self-defense, and Subchapter 3.2 describes the... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra trestního práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990015580460106986 | |