Zobrazit minimální záznam

Mobilita obchodních společností v právu Evropské unie
dc.contributor.advisorScheu, Harald Christian
dc.creatorIvanov, Vladimir
dc.date.accessioned2017-05-16T18:26:11Z
dc.date.available2017-05-16T18:26:11Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/57975
dc.description.abstract1 Abstrakt: Mobilita obchodních společností v právu Evropské Unie 1. Úvod Oproti všeobecným očekáváním spjatými se sjednocením a liberalizací evropského vnitřního trhu, autonomie vůle při výběru korporátního práva v Evropské unii přicházelo pomalu a nejednotně. Po neúspěšném pokusu o prosazení Úmluvy o vzájemném uznávání společností a právnických osob v roce 19681 bylo upuštěno od vytvoření právního rámce založeného na sekundární evropské legislativě v oblasti práva obchodních společností a jejich přeshraniční mobility. V takové situaci Soudní dvůr Evropské unie (dále jen "SDEU" nebo "Soudní dvůr") jednal s atypickou pro něj zdrženlivostí a opatrností ve svém rozsudku Daily Mail, v němž byla britské společnosti odepřena možnost přestěhovat se do Nizozemska.2 Způsobené právní vakuum umožnilo členským státům zachovat svá vlastní pravidla mezinárodního práva soukromého v oblasti obchodního práva, a to včetně ustanovení omezující autonomii vůle při výběru rozhodného korporátního práva.3 Nedávná vysoce sledovaná rozhodnutí SDEU v kauzách VALE4 a Cartesio5 znova obrátila pozornost odborné, ale i širší veřejnosti na problematiku podnikové mobility v rámci Evropské unie. Vzhledem k tomu, že předchozí rozhodnutí Soudního dvora týkající se volného pohybu společností často byla kontroverzní a nejednotná z hlediska...cs_CZ
dc.description.abstractCorporate Mobility in European Union Law The thesis deals with the latest developments in corporate mobility in the light of the recent CJEU decisions and its inherently formulated doctrine. After a brief introduction of the discussed general concepts, a dissection of previous case law and relevant legislation, the author explores the ways in which the current changes in the conception of cross-border conversions have influenced corporate mobility as a whole and the perception of freedom of establishment in particular. The question whether further legislative actions have to be taken in order to enable companies to take advantage of these developments is debated. The thesis is divided into five logical clusters which are structured in the following manner. Firstly, I analyze the fundamental pillars of corporate mobility, liability and capital protection doctrines that serve as the tangential object of interest to the actual subject matter as they represent the wider legal framework of European company law. Secondly, a comprehensive summary of the preceding case law of the Court on the issue of freedom of establishment is presented, providing an insight on the current issues, which are thoroughly discussed and analyzed in the remainder of the thesis. In Chapter four, the VALE case is further...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectmobilita společnostícs_CZ
dc.subjectpřeshraniční přeměnacs_CZ
dc.subjectEUcs_CZ
dc.subjectsvoboda usazovánícs_CZ
dc.subjectcorporate mobilityen_US
dc.subjectcross-border conversionen_US
dc.subjectEUen_US
dc.subjectfreedom of establishmenten_US
dc.titleCorporate Mobility in European Union Lawen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2013
dcterms.dateAccepted2013-10-16
dc.description.departmentDepartment of European Lawen_US
dc.description.departmentKatedra evropského právacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId135263
dc.title.translatedMobilita obchodních společností v právu Evropské uniecs_CZ
dc.contributor.refereeŠmejkal, Václav
dc.identifier.aleph001635914
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra evropského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of European Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.cs1 Abstrakt: Mobilita obchodních společností v právu Evropské Unie 1. Úvod Oproti všeobecným očekáváním spjatými se sjednocením a liberalizací evropského vnitřního trhu, autonomie vůle při výběru korporátního práva v Evropské unii přicházelo pomalu a nejednotně. Po neúspěšném pokusu o prosazení Úmluvy o vzájemném uznávání společností a právnických osob v roce 19681 bylo upuštěno od vytvoření právního rámce založeného na sekundární evropské legislativě v oblasti práva obchodních společností a jejich přeshraniční mobility. V takové situaci Soudní dvůr Evropské unie (dále jen "SDEU" nebo "Soudní dvůr") jednal s atypickou pro něj zdrženlivostí a opatrností ve svém rozsudku Daily Mail, v němž byla britské společnosti odepřena možnost přestěhovat se do Nizozemska.2 Způsobené právní vakuum umožnilo členským státům zachovat svá vlastní pravidla mezinárodního práva soukromého v oblasti obchodního práva, a to včetně ustanovení omezující autonomii vůle při výběru rozhodného korporátního práva.3 Nedávná vysoce sledovaná rozhodnutí SDEU v kauzách VALE4 a Cartesio5 znova obrátila pozornost odborné, ale i širší veřejnosti na problematiku podnikové mobility v rámci Evropské unie. Vzhledem k tomu, že předchozí rozhodnutí Soudního dvora týkající se volného pohybu společností často byla kontroverzní a nejednotná z hlediska...cs_CZ
uk.abstract.enCorporate Mobility in European Union Law The thesis deals with the latest developments in corporate mobility in the light of the recent CJEU decisions and its inherently formulated doctrine. After a brief introduction of the discussed general concepts, a dissection of previous case law and relevant legislation, the author explores the ways in which the current changes in the conception of cross-border conversions have influenced corporate mobility as a whole and the perception of freedom of establishment in particular. The question whether further legislative actions have to be taken in order to enable companies to take advantage of these developments is debated. The thesis is divided into five logical clusters which are structured in the following manner. Firstly, I analyze the fundamental pillars of corporate mobility, liability and capital protection doctrines that serve as the tangential object of interest to the actual subject matter as they represent the wider legal framework of European company law. Secondly, a comprehensive summary of the preceding case law of the Court on the issue of freedom of establishment is presented, providing an insight on the current issues, which are thoroughly discussed and analyzed in the remainder of the thesis. In Chapter four, the VALE case is further...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra evropského právacs_CZ
dc.identifier.lisID990016359140106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV