Srovnání českého a polského správního soudnictví

Abstract

1 Resumé Tato práce srovnávací metodou zkoumá institut správního soudnictví v České republice a Polské republice. Jejím účelem je prokázat tradiční shodnost modelů správního soudnictví v obou státech, která potenciálně umožňuje v rozdílných oblastech vzájemné ovlivňování v legislativě, aplikační praxi i právní vědě. Práce je členěna do devíti základních částí. V první části se autor zaměřuje na vymezení pojmu správního soudnictví, jak je chápán v obou státech, jeho účel a funkci. V této části je odlišováno správní soudnictví od jiných forem soudních kontrol veřejné správy a je zde ukázáno, které tyto formy za správní soudnictví není možné považovat. Správní soudnictví je v základních rysech vymezeno ve formálním pojetí jako činnost soudů v technickém smyslu, jejímž účelem je kontrola veřejné správy a ochrana subjektivních práv jednotlivce, které jsou zřizovány výhradně za tímto účelem. V druhé části práce autor popisuje vývoj správního soudnictví v obou státech. Zvláštní význam má v tomto pohledu rakouská tradice správního soudnictví, když Československo a Polsko vznikly na počátku 20. století na území bývalé rakousko- uherské monarchie a po vzniku samostatných států se zde tento model udržel. První odklon polského správního soudnictví byl způsoben vlivy pruskými a francouzskými. Po druhé světové válce v...

1 Abstract The aim of this thesis is to explore the institute of administrative judiciary in the Czech Republic and the Republic of Poland using the comparative method. Its purpose lies in proving traditional similarity of administrative judiciary in both countries which potentially allows mutual influencing in different areas of legislation, application of law and jurisprudence. The work is divided into nine parts. In Chapter 1 of this thesis the author focuses on defining the concept of administrative judiciary, how it is comprehended in both analysed countries, its purpose and function. In this part administrative judiciary is distinguished from other forms of judicial reviews of public administration and it is outlined here which of these forms cannot be considered as a part of administrative judiciary. Administrative judiciary is formally characterized as judicial procedure (in technical meaning) whose purpose lies in the control over public administration and protection of civil rights. In Chapter 2 the author describes the development of administrative judiciary in both countries. A special significance in this matter is given to the Austrian tradition of administrative judiciary that was adapted by Czechoslovakia and Poland when both sovereign states came into existence on the territory of the...