dc.contributor.advisor | Kuklík, Jan | |
dc.creator | Mička, Josef | |
dc.date.accessioned | 2017-05-16T10:33:36Z | |
dc.date.available | 2017-05-16T10:33:36Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/56261 | |
dc.description.abstract | Tato práce se zaměřuje na srovnání právního vývoje v Československé republice a Jugoslávii po druhé světové válce. Hlavním tématem práce je právní úprava týkající se německých menšin. Kde to však vzhledem k dostupnosti pramenů bylo možné, snažím se srovnat i normy, jež se nedotýkaly německé menšiny, případně se jí dotýkaly jen částečně. První část práce se věnuje historickému úvodu. Osvětluji situaci v obou zemích a popisuji vývoj orgánů, jež měly legislativní pravomoc. Druhá část práce se zabývá srovnáním platnosti předpisů a rozhodnutí vydaných okupanty. V třetí části se věnuji srovnání právní úpravy občanství, respektive právní úpravy odnětí občanství různým kategoriím osob. Čtvrtá část je největší částí této práce. V ní se věnuji problematice majetkoprávních norem. Srovnávám nejprve otázku konfiskací. Tuto část jsem rozdělil do pěti srovnávacích okruhů. V prvním srovnávám okruh osob postižených konfiskacemi, v druhém rozsah konfiskací, ve třetím se zabývám srovnáním konfiskačního řízení, ve čtvrtém srovnávám správu majetku, jenž byl zkonfiskován, a naposledy se zabývám příděly zkonfiskovaného majetku. Druhým tématem majetkoprávních norem je neplatnost majetkových jednání uzavřených během okupace. V páté části srovnávám retribuční zákonodárství, jež mělo za cíl potrestat činy spáchané během okupace.... | cs_CZ |
dc.description.abstract | his thesis compares legal development in Yugoslavia and Republic of Czechoslovakia, focusing mainly, but not only, on acts concerning german minority. The reason for this comparation is that both countries faced at same time very similar issues and the main goal of this thesis is to point out different methods of dealing with those issues. Thesis starts with brief historical introduction on both countries. It main goal is to inform reader on formation of legal authorities in both countries capable of issuing legal acts. Than the thesis continues with main topic, comparison of several legal areas. Firstly it deals with topic of abortion of acts created by occupation administrations and abortion of rullings of this administrations. Second topic is citizenship of citizens of german nationality and the way both countries resolved the question of revocation of this citizenship. In this part, other nationalities, whose citizenship was also contested, are also mentioned. Third, and largest topic of the thesis is property law. Focusing mainly on confiscation or seizure of property of german (but not only german) minority. Subtopics in which comparison is being made in this chapter are: 1) persons and legal personalities subjected to seizure of property, 2) extent of property bieng seized, 3) trials in which... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Jugoslávie Československo Německá menšina | cs_CZ |
dc.subject | Jugoslavia Czechoslovakia German minority | en_US |
dc.title | Srovnání právního vývoje po druhé světové válce v Československé republice a v Jugoslávii | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2013 | |
dcterms.dateAccepted | 2013-09-11 | |
dc.description.department | Department of Legal History | en_US |
dc.description.department | Katedra právních dějin | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 138238 | |
dc.title.translated | Comparison of legal development after second world war in Republic of Czechoslovakia and in Yugoslavia | en_US |
dc.contributor.referee | Kindl, Vladimír | |
dc.identifier.aleph | 001623103 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra právních dějin | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Legal History | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Tato práce se zaměřuje na srovnání právního vývoje v Československé republice a Jugoslávii po druhé světové válce. Hlavním tématem práce je právní úprava týkající se německých menšin. Kde to však vzhledem k dostupnosti pramenů bylo možné, snažím se srovnat i normy, jež se nedotýkaly německé menšiny, případně se jí dotýkaly jen částečně. První část práce se věnuje historickému úvodu. Osvětluji situaci v obou zemích a popisuji vývoj orgánů, jež měly legislativní pravomoc. Druhá část práce se zabývá srovnáním platnosti předpisů a rozhodnutí vydaných okupanty. V třetí části se věnuji srovnání právní úpravy občanství, respektive právní úpravy odnětí občanství různým kategoriím osob. Čtvrtá část je největší částí této práce. V ní se věnuji problematice majetkoprávních norem. Srovnávám nejprve otázku konfiskací. Tuto část jsem rozdělil do pěti srovnávacích okruhů. V prvním srovnávám okruh osob postižených konfiskacemi, v druhém rozsah konfiskací, ve třetím se zabývám srovnáním konfiskačního řízení, ve čtvrtém srovnávám správu majetku, jenž byl zkonfiskován, a naposledy se zabývám příděly zkonfiskovaného majetku. Druhým tématem majetkoprávních norem je neplatnost majetkových jednání uzavřených během okupace. V páté části srovnávám retribuční zákonodárství, jež mělo za cíl potrestat činy spáchané během okupace.... | cs_CZ |
uk.abstract.en | his thesis compares legal development in Yugoslavia and Republic of Czechoslovakia, focusing mainly, but not only, on acts concerning german minority. The reason for this comparation is that both countries faced at same time very similar issues and the main goal of this thesis is to point out different methods of dealing with those issues. Thesis starts with brief historical introduction on both countries. It main goal is to inform reader on formation of legal authorities in both countries capable of issuing legal acts. Than the thesis continues with main topic, comparison of several legal areas. Firstly it deals with topic of abortion of acts created by occupation administrations and abortion of rullings of this administrations. Second topic is citizenship of citizens of german nationality and the way both countries resolved the question of revocation of this citizenship. In this part, other nationalities, whose citizenship was also contested, are also mentioned. Third, and largest topic of the thesis is property law. Focusing mainly on confiscation or seizure of property of german (but not only german) minority. Subtopics in which comparison is being made in this chapter are: 1) persons and legal personalities subjected to seizure of property, 2) extent of property bieng seized, 3) trials in which... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra právních dějin | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990016231030106986 | |