Srovnání právního vývoje po druhé světové válce v Československé republice a v Jugoslávii
Comparison of legal development after second world war in Republic of Czechoslovakia and in Yugoslavia
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/56261Identifikátory
SIS: 138238
Katalog UK: 990016231030106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [14773]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Kindl, Vladimír
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra právních dějin
Datum obhajoby
11. 9. 2013
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Jugoslávie Československo Německá menšinaKlíčová slova (anglicky)
Jugoslavia Czechoslovakia German minorityTato práce se zaměřuje na srovnání právního vývoje v Československé republice a Jugoslávii po druhé světové válce. Hlavním tématem práce je právní úprava týkající se německých menšin. Kde to však vzhledem k dostupnosti pramenů bylo možné, snažím se srovnat i normy, jež se nedotýkaly německé menšiny, případně se jí dotýkaly jen částečně. První část práce se věnuje historickému úvodu. Osvětluji situaci v obou zemích a popisuji vývoj orgánů, jež měly legislativní pravomoc. Druhá část práce se zabývá srovnáním platnosti předpisů a rozhodnutí vydaných okupanty. V třetí části se věnuji srovnání právní úpravy občanství, respektive právní úpravy odnětí občanství různým kategoriím osob. Čtvrtá část je největší částí této práce. V ní se věnuji problematice majetkoprávních norem. Srovnávám nejprve otázku konfiskací. Tuto část jsem rozdělil do pěti srovnávacích okruhů. V prvním srovnávám okruh osob postižených konfiskacemi, v druhém rozsah konfiskací, ve třetím se zabývám srovnáním konfiskačního řízení, ve čtvrtém srovnávám správu majetku, jenž byl zkonfiskován, a naposledy se zabývám příděly zkonfiskovaného majetku. Druhým tématem majetkoprávních norem je neplatnost majetkových jednání uzavřených během okupace. V páté části srovnávám retribuční zákonodárství, jež mělo za cíl potrestat činy spáchané během okupace....
his thesis compares legal development in Yugoslavia and Republic of Czechoslovakia, focusing mainly, but not only, on acts concerning german minority. The reason for this comparation is that both countries faced at same time very similar issues and the main goal of this thesis is to point out different methods of dealing with those issues. Thesis starts with brief historical introduction on both countries. It main goal is to inform reader on formation of legal authorities in both countries capable of issuing legal acts. Than the thesis continues with main topic, comparison of several legal areas. Firstly it deals with topic of abortion of acts created by occupation administrations and abortion of rullings of this administrations. Second topic is citizenship of citizens of german nationality and the way both countries resolved the question of revocation of this citizenship. In this part, other nationalities, whose citizenship was also contested, are also mentioned. Third, and largest topic of the thesis is property law. Focusing mainly on confiscation or seizure of property of german (but not only german) minority. Subtopics in which comparison is being made in this chapter are: 1) persons and legal personalities subjected to seizure of property, 2) extent of property bieng seized, 3) trials in which...
