American Foreign Policy towards Iran: 2006-2010

Abstract

Americká zahraniční politika vůči Íránu: 2006-2010 autor: Daniel Soukop datum: 16. května 2013 Anotace Vztahy mezi Spojenými státy a Íránem lze dlouhodobě označit jako komplikované, napjaté a nepřátelské. Tato diplomová práce se zabývá americkou zahraniční politikou vůči Íránu v období 2006-2010. Tato časová perioda byla důležitá pro Americko-Íránské vztahy hned z několika důvodů. Zaprvé, americká rétorika vůči Íránu se silně vyostřila za vlády George W. Bushe. Začalo to Bushovou Osou zla ("Axis of Evil") a vyvrcholilo Národní bezpečnostní strategií z roku 2006, podle které Spojené státy hodlaly docílit kompletní změny íránského vnitrostátního i zahraničního chování a byly připraveny k tomu použít všech dostupných prostředků. Nejvyšší íránští státní zastupitelé následně propadli paranoie a ve strachu o svou vlastní moc postavili Írán do ještě defenzivnější pozice, ačkoliv by Spojené státy potřebovaly pravý opak. Zadruhé, v únoru 2006 předala Mezinárodní agentura pro atomovou energii (IAEA) záležitost íránského jaderného programu Radě bezpečnosti OSN. Tím Spojené státy získaly příležitost uvalovat multilaterální sankce na Írán. Zatřetí, na začátku roku 2009 čekala Spojené státy změna vedení v Bílém domě. Prezident Obama opakovaně sliboval Íránu nový začátek, ale nakonec to byla jeho administrativa, která...

American Foreign Policy towards Iran: 2006-2010 author: Daniel Soukop date: 16 May 2013 Abstract In the long term, relations between the United States and Iran can be painted as complicated, tense and hostile. This diploma thesis analyzes the American foreign policy towards Iran between 2006 and 2010. This time period was essential for American-Iranian relations for several reasons. First, the American rhetoric towards Iran got significantly intense during the George W. Bush administration. It started with the Bush's "Axis of Evil" and peaked with the National Security Strategy of 2006, according to which the United States were aiming at a complete change of Iranian internal and external behavior, and were ready to use all means necessary to achieve this ultimate objective. The highest Iranian leaders consequently gave in to paranoia and under the fear of losing their own power brought Iran into an even more defensive position, although the United States needed the direct opposite. Second, in February 2006, the International Atomic Energy Agency (IAEA) handed over the issue regarding the Iranian nuclear program to the UN Security Council. Thereby the United States got an opportunity to push for multilateral sanctions on Iran. Third, at the beginning of 2009, the United States awaited the change of...