Komparace postupu americké administrativy vůči Íránu v otázce proliferace jaderných zbraní za vlád prezidentů Bushe a Obamy

Abstract

Tématem diplomové práce je komparace amerických aktivit za vlád prezidentů Bushe a Obamy směrem k Íránu s ohledem na hrozbu proliferace jaderných zbraní. Sleduje diplomatické kroky Spojených států vůči Íránu a ostatním aktérům, kteří v této problematice hrají důležitou roli a rovněž některé jiné metody, kterými se nejsilnější světová velmoc snaží znemožnit Íránu vývoj jaderných zbraní. Zmíněné téma je zasazeno do širšího kontextu kontinuity a změny v americké bezpečnostní a zahraniční politice. Cílem diplomové práce je zhodnotit, v čem se americké kroky vůči Íránu za vlády prezidenta Obamy lišily od kroků jeho předchůdce, v čem na ní naopak navazovaly a jaká byla jejich efektivita.

The topic of the diploma thesis is a comparison of the American activities during the presidencies of George W. Bush and Barack Obama towards Iran, in regard to the threat of nuclear weapons proliferation. It observes the diplomatic actions in relation to Iran and other actors, who play an important role in this issue, and also some other methods, used by the world's leading superpower to prevent Iran from the development of nuclear weapons. The mentioned topic is situated into the broader context of continuity and change in the US security and foreign policy. The objective of the diploma thesis is to assess what where the differences in the US actions under Obama's administration, compared with the actions during the presidency of his predecessor, as well as how the Obama's administration followed them, and to assess how effective these actions were.