Zobrazit minimální záznam

dc.contributor.advisorHorák, Slavomír
dc.creatorSherniazova, Asia
dc.date.accessioned2017-05-15T14:45:17Z
dc.date.available2017-05-15T14:45:17Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/52044
dc.description.abstractKyrgyzstán je jedinou zemí v regionu, která zažila dvě drsné změny režimu od okamžiku vyhlášení nezávislosti v roce 1991. První svrhnutí režimu se odehrálo v roce 2005 a druhé, které je předmětem této studie, se konalo v roce 2010. . Skutečným cílem této práce bylo prozkoumat pozadí dubnových událostí 2010 v Kyrgyzstánu: ekonomickou, socio-politickou situací a činnost klanu Bakijevových, která pravděpodobně vyvolala rozhořčení v Kyrgyzské společností a přivedla k masové mobilizaci. Existují názory, že kmenový systém jako specifický fenomén ve struktuře Kyrgyzské společností vynutil masovou mobilizaci v Talasu. Jelikož Kyrgyzstán díky své zeměpisné poloze hraje důležitou roli ve Střední Asie, událostí v zemí jak z roku 2005, tak i 2010, měly obrovský vliv na sousední státy, především na Kazachstán a Uzbekistán. Navíc, Kyrgyzstán se nachází v zóně vlivu několika zahraničních moci - Činy, Ruska, Spojených Států a členů Evropské Unie (EU). Dynamika a rozpor místního politického a sociálního prostředí, která vyvolala masovou mobilizaci v dubnu roku 2010, bude odhalená v této práci. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.description.abstractKyrgyzstan is the only country in the region that has experienced two violent changes of regime since proclaiming its independence in 1991. The first regime overthrow was in 2005 and the second, which is the subject of this study, occurred in 2010. The actual purpose of the paper was to study the background of 2010 April events in Kyrgyzstan: economical, socio-political situation, and activities of Bakiyev's clan that probably precipitated the grievance in Kyrgyz society and led to mass mobilization. There have been suggestions that a specific phenomenon in the structure of Kyrgyz society called tribalism served as a push for mass mobilization in Talas. Since Kyrgyzstan with its geographical location plays an important role in Central Asia, the events in the country in 2005 as well as in 2010, are of great importance for neighboring countries, mainly for Kazakhstan and Uzbekistan. In addition, Kyrgyzstan is in the zone of influence of some foreign powers - China, Russia, the US and the members of the European Union (EU). The dynamics and contradictions of domestic political and social environment that caused mass mobilization in April 2010 will be disclosed in this paper. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectKyrgyzstancs_CZ
dc.subjectRevolucecs_CZ
dc.subjectMobilizacecs_CZ
dc.subjectTalascs_CZ
dc.subject2010cs_CZ
dc.subjectKyrgyzstanen_US
dc.subjectRevolutionen_US
dc.subjectMass Mobilizationen_US
dc.subjectTalasen_US
dc.subject2010en_US
dc.titleAnalysis of 2010 mass mobilization in Kyrgyzstan : causes and driving forcesen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2014
dcterms.dateAccepted2014-01-31
dc.description.departmentDepartment of Russian and East European Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra ruských a východoevropských studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId118955
dc.contributor.refereeRiegl, Martin
dc.identifier.aleph002049466
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Economic and Political Studiesen_US
thesis.degree.disciplineMezinárodní ekonomická a politická studiacs_CZ
thesis.degree.programMezinárodní ekonomická a politická studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Economic and Political Studiesen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra ruských a východoevropských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Russian and East European Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní ekonomická a politická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Economic and Political Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní ekonomická a politická studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Economic and Political Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csKyrgyzstán je jedinou zemí v regionu, která zažila dvě drsné změny režimu od okamžiku vyhlášení nezávislosti v roce 1991. První svrhnutí režimu se odehrálo v roce 2005 a druhé, které je předmětem této studie, se konalo v roce 2010. . Skutečným cílem této práce bylo prozkoumat pozadí dubnových událostí 2010 v Kyrgyzstánu: ekonomickou, socio-politickou situací a činnost klanu Bakijevových, která pravděpodobně vyvolala rozhořčení v Kyrgyzské společností a přivedla k masové mobilizaci. Existují názory, že kmenový systém jako specifický fenomén ve struktuře Kyrgyzské společností vynutil masovou mobilizaci v Talasu. Jelikož Kyrgyzstán díky své zeměpisné poloze hraje důležitou roli ve Střední Asie, událostí v zemí jak z roku 2005, tak i 2010, měly obrovský vliv na sousední státy, především na Kazachstán a Uzbekistán. Navíc, Kyrgyzstán se nachází v zóně vlivu několika zahraničních moci - Činy, Ruska, Spojených Států a členů Evropské Unie (EU). Dynamika a rozpor místního politického a sociálního prostředí, která vyvolala masovou mobilizaci v dubnu roku 2010, bude odhalená v této práci. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enKyrgyzstan is the only country in the region that has experienced two violent changes of regime since proclaiming its independence in 1991. The first regime overthrow was in 2005 and the second, which is the subject of this study, occurred in 2010. The actual purpose of the paper was to study the background of 2010 April events in Kyrgyzstan: economical, socio-political situation, and activities of Bakiyev's clan that probably precipitated the grievance in Kyrgyz society and led to mass mobilization. There have been suggestions that a specific phenomenon in the structure of Kyrgyz society called tribalism served as a push for mass mobilization in Talas. Since Kyrgyzstan with its geographical location plays an important role in Central Asia, the events in the country in 2005 as well as in 2010, are of great importance for neighboring countries, mainly for Kazakhstan and Uzbekistan. In addition, Kyrgyzstan is in the zone of influence of some foreign powers - China, Russia, the US and the members of the European Union (EU). The dynamics and contradictions of domestic political and social environment that caused mass mobilization in April 2010 will be disclosed in this paper. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra ruských a východoevropských studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990020494660106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV