Srovnání vize kultury O. Spenglera a A. L. Kroebera.
Comparison of Spengler's and Kroeber's Visions of Culture.
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/51894Identifikátory
SIS: 123977
Kolekce
- Kvalifikační práce [23715]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Korecká, Zuzana
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Etnologie
Katedra / ústav / klinika
Ústav etnologie
Datum obhajoby
9. 9. 2013
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
A. L. Kroeber, O. Spengler, Civilizace, Kultura, Antropologie, Dějiny kultury, Vývoj kultur, Srovnávací studium civilizací, SuperorganickéKlíčová slova (anglicky)
A. L. Kroeber, O. Spengler, Civilization, Culture, Anthropology, History of culture, Evolution of cultures, Comparative study of civilizations, SuperorganicPráce srovnává pojetí kultury u německého historika Oswalda Spenglera a amerického antropologa Alfreda Louise Kroebera. Autory spojuje zájem o srovnávací studium civilizací a podobné přístupy k němu, založené na předpokladu, že kultura je svébytnou rovinou skutečnosti, neredukovatelnou na své části, ale naopak své části řídící. Toto pojetí kultury se někdy označuje jako superorganické. Každý ze srovnávaných badatelů však k němu dospěl jinou cestou, a nese proto pro něj jiné implikace. V práci jsou analyzovány jejich koncepty a metody se snahou o odhalování jejich předpokladů. V závěru je provedeno jejich explicitní srovnání. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
The thesis compares the concepts of culture of German historian Oswald Spengler and American anthropologist Alfred Louis Kroeber. Both authors shared interest in comparative study of civilizations and similar approaches to it, based on an assumption, that culture is a distinct level of reality, nonreductible to its parts, but on the contrary controlling them. This conception is sometimes refered to as superorganic. Each of the scholars compared here hit upon the idea by other ways, hence it carries some different implications for them. The concepts and related methods are analyzed in this work with focus on revealing their assumptions. The explicit comparison is made in the end of the work. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)