| dc.contributor.advisor | Kulka, Tomáš | |
| dc.creator | Taltynová, Marie | |
| dc.date.accessioned | 2017-05-08T18:59:42Z | |
| dc.date.available | 2017-05-08T18:59:42Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/50801 | |
| dc.description.abstract | Bakalářská práce Umění, avantgarda a kýč v díle Clementa Greenberga a Matei Călinescu se zabývá problematikou kýče ve vztahu k avantgardě, k současnému umění a k výtvarnému umění obecně. Primárně vychází z esejí Avantgarda a kýč od amerického kritika Clementa Greenberga a Kýč od rumunského literárního vědce Matei Calinescu. První část práce je věnována nastínění koncepce kýče těchto dvou teoretiků s důrazem na uvažování o původu a podstatě kýče. Druhá část práce se zabývá přehodnocením Greenbergova názoru, který považuje populární kulturu, oficiální kulturu a akademismus za kýč a vyzdvihuje avantgardu jako jediný hodnotný projev umění své doby. Na tomto základě se práce zabývá tím, proč se ve třicátých letech avantgarda jevila jako čistý protiklad kýče a proč oproti tomu dnes shledáváme, že určité tendence současného umění s kýčem spolupracují. | cs_CZ |
| dc.description.abstract | Bachelor thesis Art, avant-garde and kitsch in works of Clement Greenberg and Matei Călinescu deals with kitsch in relation to avant-garde and to contemporary art, and to the visual arts in general. It is primarily based on the essay Avant-Garde and Kitsch by American critic Clement Greenberg and the essay Kitsch by Romanian literary scholar Matei Călinescu. The first part is devoted to outlining the concept of kitsch according to these two theorists, with an emphasis on the thinking about the origin and nature of kitsch. The second part deals with revising Greenberg's beliefs that condemn popular culture, official culture and academism for kitsch and highlights avant-garde as the only worthy manifestation of art of his time. On this basis, the work examines why avant-garde seemed like the pure opposite of kitsch in the thirties, and why to the contrary today we find that contemporary art is often influenced by kitsch. | en_US |
| dc.language | Čeština | cs_CZ |
| dc.language.iso | cs_CZ | |
| dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
| dc.subject | kýč | cs_CZ |
| dc.subject | výtvarné umění | cs_CZ |
| dc.subject | avantgarda | cs_CZ |
| dc.subject | současné umění | cs_CZ |
| dc.subject | Clement Greenberg | cs_CZ |
| dc.subject | Matei Călinescu | cs_CZ |
| dc.subject | masová kultura | cs_CZ |
| dc.subject | populární kultura | cs_CZ |
| dc.subject | akademismus | cs_CZ |
| dc.subject | politické umění | cs_CZ |
| dc.subject | realismus | cs_CZ |
| dc.subject | camp | cs_CZ |
| dc.subject | institucionální teorie umění | cs_CZ |
| dc.subject | kitsch | en_US |
| dc.subject | visual arts | en_US |
| dc.subject | avant-garde | en_US |
| dc.subject | contemporary art | en_US |
| dc.subject | Clement Greenberg | en_US |
| dc.subject | Matei Călinescu | en_US |
| dc.subject | mass culture | en_US |
| dc.subject | popular culture | en_US |
| dc.subject | academism | en_US |
| dc.subject | political art | en_US |
| dc.subject | realism | en_US |
| dc.subject | camp | en_US |
| dc.subject | institutional theory of art | en_US |
| dc.title | Umění, avantgarda a kýč v díle Clementa Greenberga a Matei Călinescu | cs_CZ |
| dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
| dcterms.created | 2011 | |
| dcterms.dateAccepted | 2011-09-14 | |
| dc.description.department | Department of Aestetics | en_US |
| dc.description.department | Katedra estetiky | cs_CZ |
| dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
| dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
| dc.identifier.repId | 93543 | |
| dc.title.translated | Art, avant-garde and kitsch in works of Clement Greenberg and Matei Călinescu | en_US |
| dc.contributor.referee | Dadejík, Ondřej | |
| dc.identifier.aleph | 001386635 | |
| thesis.degree.name | Bc. | |
| thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
| thesis.degree.discipline | Aesthetics | en_US |
| thesis.degree.discipline | Estetika | cs_CZ |
| thesis.degree.program | Theory and History of Art and Culture | en_US |
| thesis.degree.program | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cs_CZ |
| uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Katedra estetiky | cs_CZ |
| uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Department of Aestetics | en_US |
| uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
| uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
| uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.cs | Estetika | cs_CZ |
| uk.degree-discipline.en | Aesthetics | en_US |
| uk.degree-program.cs | Obecná teorie a dějiny umění a kultury | cs_CZ |
| uk.degree-program.en | Theory and History of Art and Culture | en_US |
| thesis.grade.cs | Dobře | cs_CZ |
| thesis.grade.en | Good | en_US |
| uk.abstract.cs | Bakalářská práce Umění, avantgarda a kýč v díle Clementa Greenberga a Matei Călinescu se zabývá problematikou kýče ve vztahu k avantgardě, k současnému umění a k výtvarnému umění obecně. Primárně vychází z esejí Avantgarda a kýč od amerického kritika Clementa Greenberga a Kýč od rumunského literárního vědce Matei Calinescu. První část práce je věnována nastínění koncepce kýče těchto dvou teoretiků s důrazem na uvažování o původu a podstatě kýče. Druhá část práce se zabývá přehodnocením Greenbergova názoru, který považuje populární kulturu, oficiální kulturu a akademismus za kýč a vyzdvihuje avantgardu jako jediný hodnotný projev umění své doby. Na tomto základě se práce zabývá tím, proč se ve třicátých letech avantgarda jevila jako čistý protiklad kýče a proč oproti tomu dnes shledáváme, že určité tendence současného umění s kýčem spolupracují. | cs_CZ |
| uk.abstract.en | Bachelor thesis Art, avant-garde and kitsch in works of Clement Greenberg and Matei Călinescu deals with kitsch in relation to avant-garde and to contemporary art, and to the visual arts in general. It is primarily based on the essay Avant-Garde and Kitsch by American critic Clement Greenberg and the essay Kitsch by Romanian literary scholar Matei Călinescu. The first part is devoted to outlining the concept of kitsch according to these two theorists, with an emphasis on the thinking about the origin and nature of kitsch. The second part deals with revising Greenberg's beliefs that condemn popular culture, official culture and academism for kitsch and highlights avant-garde as the only worthy manifestation of art of his time. On this basis, the work examines why avant-garde seemed like the pure opposite of kitsch in the thirties, and why to the contrary today we find that contemporary art is often influenced by kitsch. | en_US |
| uk.file-availability | V | |
| uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
| uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra estetiky | cs_CZ |
| dc.identifier.lisID | 990013866350106986 | |