Srovnání 1. a 2. athénského námořního spolku

Abstract

Práce porovnává první (478/7 - 404 př. n. l.) a druhý athénský námořní spolek (378/7 - 338 př. n. l.). Tato dvě uskupení byla velmi často stavěna vedle sebe a srovnávána, avšak bez hlubšího zkoumání dochovaných pramenů, a to jak literárních, tak i epigrafických. První athénský spolek se postupem času proměnil v námořní říši, začal využívat spojence k vlastními prospěchu a nezřídka se uchýlil i k násilnému jednání. O druhém spolku se často říká, že podtoupil tentýž vývoj a přerostl v druhou námořní říši. Tato práce se srovnáním organizace obou spolků, aministrativního aparátu a vzájemných vztahů, které panovaly mezi členy snaží poukázat na společné body, ale zároveň i podtrhnout rozdíly, které oba dva spolky odlišovaly. Velká pozornost je věnována zejména financování obou dvou spolků, které bylo často příčinou odpadnutí mnoha spojenců.

The main aim of this work is to compare the First (478/7 - 404 B. C.) and the Second (378/7 - 338 B. C.) Athenian Maritime League, which were often put together without paying attention to both literary and epigraphical sources. The First League transformed into the Athenian Empire which exploited its own allies and often set about the violence. The Second League is frequently told to had grown into the "second empire". This work compares the evidence about the organisation, the administrative machinery and the relations within leagues to pinpoint common features and to distinguish the differences. The main focus of this work is financial system of both alliances since it was one of the main reasons for allies to defect.