Show simple item record

Celková imigrační reforma zastavena Poučení z vývoje v americkém Senátu 2004-2010
dc.contributor.advisorKozák, Kryštof
dc.creatorŠvajda, Michal
dc.date.accessioned2020-08-27T08:17:46Z
dc.date.available2020-08-27T08:17:46Z
dc.date.issued2011
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/49618
dc.description.abstractThe M.A. thesis "Comprehensive Immigration Reform Postponed: Lessons from the Senate 2004- 2010" elaborates upon the causes hindering in the years 2004 to 2010 the adoption of a comprehensive immigration reform in the United States of America. The main goal of the thesis is to assess the consequences of the polarization of the American political scene on the immigration reform and to evaluate the party divide on the matter upon the floor remarks made by the members of Senate Committee on the Judiciary taking in account the differences in between the 109th and 111th Senate. The focus on the Committee on the Judiciary is justified by the role played by its members in the drafting process of particular reform proposals. The scope of the polarization of the Committee is assessed upon the aggravated means attributed to the most dominant narratives used by the senators. The remarks used in the evaluation are addressed in the context of the most significant contemporary factors influencing the polarization of American political scene as well as under the light of the development surpassing the domestic affairs.en_US
dc.description.abstractDiplomová práca "Comprehensive Immigration Reform Postponed: Lessons from the Senate 2004- 2010" pojednáva o príčinách brániacich prijatiu rozsiahlej reforme imigračnej politiky Spojených Štátov Amerických počas rokov 2004 až 2010. Cieľom práce je pozorovať prípadné dopady polarizácie politickej scény a prehlbovania rozdielov medzi Demokratickou a Republikánskou stranou na vyjadrovanie senátorov zasadajúcich v kľúčovom Právnom výbore Senátu a zaznamenať zmeny medzi dvomi obdobiami, konkrétne medzi rokmi 109teho Senátu a 111teho Senátu. Zameranie sa na Právny výbor je zdôvodnené rolou ktorú zohrávajú jeho členovia v prípravných rokovaniach o jednotlivých reformných návrhoch a samotná miera polarizácie je hodnotená na základne súhrnných hodnôt hlavných naratívov zaoberajúcich sa otázkou imigrácie. Vyjadrenia senátorov sú prehodnotené v kontexte kľúčových súdobých faktorov ovplyvňujúcich polarizáciu Americkej politickej scény a imigračnej politiky ako aj faktorov presahujúcich vnútroštátne dianie.cs_CZ
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectimmigrationen_US
dc.subjectimmigranten_US
dc.subjectUnited Statesen_US
dc.subjectreformen_US
dc.subjectSenateen_US
dc.subjectcoalitionen_US
dc.subjectpolarizationen_US
dc.subjectnarrativeen_US
dc.subjectpreferenceen_US
dc.subjectimigracecs_CZ
dc.subjectimigrantcs_CZ
dc.subjectSpojené stítzcs_CZ
dc.subjectreformacs_CZ
dc.subjectSenátcs_CZ
dc.subjectkoalicecs_CZ
dc.subjectpolarizacecs_CZ
dc.subjectnarativcs_CZ
dc.subjectpreferencecs_CZ
dc.titleComprehensive immigration reform suspended: Lessons from the U.S. Senate 2004-2010en_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2011
dcterms.dateAccepted2011-09-14
dc.description.departmentDepartment of North American Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra severoamerických studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId105256
dc.title.translatedCelková imigrační reforma zastavena Poučení z vývoje v americkém Senátu 2004-2010cs_CZ
dc.contributor.refereeCalda, Miloš
dc.identifier.aleph001386611
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAmerican Studiesen_US
thesis.degree.disciplineAmerická studiacs_CZ
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra severoamerických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of North American Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csAmerická studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enAmerican Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csDiplomová práca "Comprehensive Immigration Reform Postponed: Lessons from the Senate 2004- 2010" pojednáva o príčinách brániacich prijatiu rozsiahlej reforme imigračnej politiky Spojených Štátov Amerických počas rokov 2004 až 2010. Cieľom práce je pozorovať prípadné dopady polarizácie politickej scény a prehlbovania rozdielov medzi Demokratickou a Republikánskou stranou na vyjadrovanie senátorov zasadajúcich v kľúčovom Právnom výbore Senátu a zaznamenať zmeny medzi dvomi obdobiami, konkrétne medzi rokmi 109teho Senátu a 111teho Senátu. Zameranie sa na Právny výbor je zdôvodnené rolou ktorú zohrávajú jeho členovia v prípravných rokovaniach o jednotlivých reformných návrhoch a samotná miera polarizácie je hodnotená na základne súhrnných hodnôt hlavných naratívov zaoberajúcich sa otázkou imigrácie. Vyjadrenia senátorov sú prehodnotené v kontexte kľúčových súdobých faktorov ovplyvňujúcich polarizáciu Americkej politickej scény a imigračnej politiky ako aj faktorov presahujúcich vnútroštátne dianie.cs_CZ
uk.abstract.enThe M.A. thesis "Comprehensive Immigration Reform Postponed: Lessons from the Senate 2004- 2010" elaborates upon the causes hindering in the years 2004 to 2010 the adoption of a comprehensive immigration reform in the United States of America. The main goal of the thesis is to assess the consequences of the polarization of the American political scene on the immigration reform and to evaluate the party divide on the matter upon the floor remarks made by the members of Senate Committee on the Judiciary taking in account the differences in between the 109th and 111th Senate. The focus on the Committee on the Judiciary is justified by the role played by its members in the drafting process of particular reform proposals. The scope of the polarization of the Committee is assessed upon the aggravated means attributed to the most dominant narratives used by the senators. The remarks used in the evaluation are addressed in the context of the most significant contemporary factors influencing the polarization of American political scene as well as under the light of the development surpassing the domestic affairs.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra severoamerických studiícs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV