Srovnání výkonu rozhodnutí a exekuce z pohledu věřitele
Comparison of an execution of ruling (based on Act No. 99/1963) and a distrainment (based on Act No. 120/2001) from a creditor's point of view
rigorous thesis (DEFENDED)

View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/47596Collections
- Kvalifikační práce [11371]
Author
Advisor
Referee
Macková, Alena
Faculty / Institute
Faculty of Law
Discipline
Law
Department
Department of Civil Law
Date of defense
19. 4. 2012
Publisher
Univerzita Karlova, Právnická fakultaLanguage
Czech
Grade
Pass
Keywords (Czech)
pohledávka, exekutor, věřitel
Keywords (English)
claim, distrainer, creditor
Tématem předkládané práce je právní úprava výkonu rozhodnutí podle části šesté OSŘ a její srovnání s právní úpravou civilněprávních exekucí podle zákona č. 120/2001 Sb. Cílem této práce je popsat právní úpravu výkonu rozhodnutí dle OSŘ a exekuce dle EŘ, vymezit základní rozdíly mezi oběma procesy, zamyslet se nad smysluplností této dvojí úpravy a rovněž nad výhodami a nevýhodami vedení výkonu rozhodnutí jedním či druhým způsobem. Práce se zabývá vztahem obou norem coby lex generalis a lex specialis a dále popisem podstatných odlišností mezi jednotlivými způsoby výkonu rozhodnutí, jak jsou uvedeny v obou úpravách.
The theme of the thesis is the law enforcement in accordance with Part Six of the OSŘ and its comparison with the legislation of civil law execution by Act No. 120/2001 Coll. The aim of this work is to describe the rules of inforcement by the OSŘ and the execution by the EŘ, define the basic differences between the two processes, reflect on the meaningfulness of this dual regulation, as well as the advantages and disadvantages of performance leadership decision one way or another. The work deals with the relationship between the two rules as lex generalis and lex specialis, and a description of significant differences between the modes of enforcement, as shown in both treatments.