Porovnanie pojatia zla u Plotina a sv. Augustína
A Comparison of Plotinus's and St. Augustine's Conception of Evil
Porovnání pojetí zla u Plótina a sv. Augustina
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/42502Identifikátory
SIS: 91092
Kolekce
- Kvalifikační práce [22841]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Novák, Lukáš
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Filozofie
Katedra / ústav / klinika
Ústav filosofie a religionistiky
Datum obhajoby
6. 6. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Slovenština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Plotinos, Augustín, zlo, látka, duša, slobodná vôľaKlíčová slova (anglicky)
Plotinus, Augustine, evil, matter, soul, free willTáto bakalárska práca sa zaoberá Plotinovým a Augustínovým pojatím zla, pričom jej hlavným cieľom má byť oba pohľady porovnať a odhaliť, ktoré Plotinove myšlienky Augustína inšpirovali a v ktorých bodoch sa už musel od Plotina odkloniť. Kľúčovou otázkou je, akým spôsobom sa obaja filozofi snažia odpovedať na otázku týkajúcu sa ontologického statusu a pôvodu zla. Pri skúmaní rozdielností oboch koncepcií hrá dôležitú úlohu ich objasnenie na pozadí odlišnosti metafyzických konceptov, z ktorých Plotinos a Augustín vychádzajú. Prvá časť práce skúma, v akom zmysle je u Plotina princípom zla látka, posledný bod výstupu reality z Jedna. Narazíme tiež na tolma, neoprávnenú smelosť k osamostatneniu sa od vyššieho, ktorá je prítomná v duši, no i pri výstupe reality ako takej z Jedna. Duša však nemôže skutočne hrešiť, má totiž božský pôvod. Podľa Plotina je za zlo nakoniec zodpovedná látka, úplná zbavenosť a forma nebytia, ktorá je pre dušu akousi pascou. V druhej časti uvidíme, že Augustín vďaka novoplatónskemu mysleniu tiež vníma zlo ako zbavenosť, ale jeho pôvod pripisuje slobodnému rozhodnutiu stvorenej, a tým pádom menlivej racionálnej bytosti. V jeho koncepte nie je miesto pre princíp zla, ktorý by dušu "nakazoval", lebo stvorenie je na každej svojej úrovni dobré. Zlo spočíva v zlej vôli, ktorej kľúčovým...
This bachelor thesis is concerned with Plotinus's and Augustine's conception of evil and its main aim is to compare both views and reveal which Plotinus's thoughts inspired Augustine and at which points he had to divert from Plotinus. The key question is in what way both philosophers attempt to answer the question about ontological status and origin of evil. While examining the differences between both conceptions it will be importatnt to explain them with regard to different metaphysical concepts which constitute Plotinus's and Augustine's thinking. First part of the thesis investigates in what sense in Plotinus's theory matter - the last point of emanation of reality from the One - is the principle of evil. Later we encounter tolma, certain illegitimate audacity to become independent from the higher levels which is present in the soul and also at the very emergence of reality as such from the One. However, since soul has a divine origin, it cannot really sin. Plotinus ascribes the ultimate responsibility for evil to matter, utter privation and form of non-being, which can act as a sort of trap for the soul. In the second part we will see that thanks to neoplatonic thinking Augustine too perceives evil as privation but he ascribes its origin to a free decision of created, and thus mutable rational...