Making moments of history : how the comparison between the 1953 uprising and the 1989 revolution is contributing to a new German story
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/34439Identifikátory
SIS: 109122
Kolekce
- Kvalifikační práce [17123]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Vykoukal, Jiří
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Středoevropská a východoevropská studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra ruských a východoevropských studií
Datum obhajoby
20. 6. 2011
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
East Germany, 1953, revolt, interpretationKlíčová slova (anglicky)
East Germany, 1953, revolt, interpretationOd znovusjednocení v roce 1990 se Německo snaží o vývoj své identity reprezentující lidi z obou bývalých bývalých německých států a na začátku dvacátého prvního století stále čelí ojedinělé výzvě tím, jak se pokouší uvést do souladu historii svých dvou předchůdců, kapitalistického a komunistického Německa. Tato práce pak s ohledem na výše řečené zkoumá roli historického narativu vztahujícího se k budování státnosti v německém kontextu. Sleduje zejména způsob, jímž bylo do dějin sjednoceného Německa integrováno východoněmecké povstání z roku 1953 a jakým způsobem toto povstání bylo využito k utváření příběhu roku 1989. Konečně pak práce reflektuje význam takového srovnání pro čistě událostní historiografii.
Since reunifying in 1990, Germany has been working to develop an identity that represents the people of the two former German states. At the beginning of the twenty-first century the country still faced unique challenges as it reconciles the stories of the former capitalist and communist states. First, this study investigates the role of nation-building historical narratives and how they developed in the German context. Then it looks at the introduction of the East German uprising of 1953 into the national history of unified Germany and how this event has been used to shape the narrative around the 1989 revolution. Finally, it reflects on the significance of such a comparison for the historiography of the events.