Porovnání bioimpedanční analýzy s metodou měření kožní řasy u osob s nadváhou

Abstract

Cílem diplomové práce bylo porovnat tri nejčastěji užívané metody pro odhad množství tělesného tuku u osob s nadváhou. Bioimpedanční analýza byla provedena pomocí přístrojů Nutriguard-M a Inbody 3.0, antropometrická metoda měření tloušťky kožní rasy byla realizována kaliperem Best. Tyto tri terénní metody byly porovnány s metodou referenční (podvodní vážení). Cílem bylo identifikovat metodu, která se co nejvíce blíží metodě referenční a zároveň je dobře dostupná a praktická pro opakované analýzy. V první části práce je nastíněna problematika analýzy tělesného složení, nadváhy, obezity a jejich komplikací. V druhé části práce jsou vyhodnocena data, která byla získána analýzou zkoumaného souboru použitím zmíněných metod. Zkoumaný soubor tvořilo 18 dobrovolníku (6 mužů, 12 žen) s nadváhou, průměrný vek 46,1 ± 15,8 let, průměrné hodnoty BMI 28,2 ± 2,5 kg / m2. Porovnání výsledku jednotlivých metod ukazuje, že naměřené hodnoty tělesného tuku pomocí Inbody 3.0 a metodou měření tloušťky kožní rasy se od hodnot referenční metody významně neliší. Naopak analyzér Nutriguard-M s tetrapolárním uspořádáním elektrod poskytoval statisticky i věcně významné odlišné výsledky. Výsledné hodnoty lze pričíst hlavně typu predikčních rovnic, které výrobce přístroje Nutriguard-M použil. Nejtěsnejší výsledky s referenční metodou...

The aim of the thesis was to compare the methods most frequently used to determine the amount of body fat in overweight persons. Two bioelectrical impedance analyses using the analyzer Nutriguard-M and Inbody 3.0 and the skinfold test using the calliper Best were compared with a reference method (underwater weighting). The objective was to evaluate the validity of the mentioned methods and to decide which one is the most appropriate. In the first part of the thesis the background of obesity and body composition analysis is described. In the second part measured values are evaluated. The study included 18 overweight persons (6 men, 12 women), mean age 46,1 ± 15,8 years, mean BMI 28,2 ± 2,5 kg / m2. No significant differences were found among mean values of BF% obtained by Inbody 3.0 and the skinfold test. But the values measured by Nutriguard-M with tetra-polar electrodes arrangement were found significant (p < 0,05).