Show simple item record

Comparison of bioelectrical impedance analysis with skinfold thickness method in overweight persons
dc.contributor.advisorBunc, Václav
dc.creatorKočvarová, Eliška
dc.date.accessioned2017-04-27T04:42:16Z
dc.date.available2017-04-27T04:42:16Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/34349
dc.description.abstractCílem diplomové práce bylo porovnat tri nejčastěji užívané metody pro odhad množství tělesného tuku u osob s nadváhou. Bioimpedanční analýza byla provedena pomocí přístrojů Nutriguard-M a Inbody 3.0, antropometrická metoda měření tloušťky kožní rasy byla realizována kaliperem Best. Tyto tri terénní metody byly porovnány s metodou referenční (podvodní vážení). Cílem bylo identifikovat metodu, která se co nejvíce blíží metodě referenční a zároveň je dobře dostupná a praktická pro opakované analýzy. V první části práce je nastíněna problematika analýzy tělesného složení, nadváhy, obezity a jejich komplikací. V druhé části práce jsou vyhodnocena data, která byla získána analýzou zkoumaného souboru použitím zmíněných metod. Zkoumaný soubor tvořilo 18 dobrovolníku (6 mužů, 12 žen) s nadváhou, průměrný vek 46,1 ± 15,8 let, průměrné hodnoty BMI 28,2 ± 2,5 kg / m2. Porovnání výsledku jednotlivých metod ukazuje, že naměřené hodnoty tělesného tuku pomocí Inbody 3.0 a metodou měření tloušťky kožní rasy se od hodnot referenční metody významně neliší. Naopak analyzér Nutriguard-M s tetrapolárním uspořádáním elektrod poskytoval statisticky i věcně významné odlišné výsledky. Výsledné hodnoty lze pričíst hlavně typu predikčních rovnic, které výrobce přístroje Nutriguard-M použil. Nejtěsnejší výsledky s referenční metodou...cs_CZ
dc.description.abstractThe aim of the thesis was to compare the methods most frequently used to determine the amount of body fat in overweight persons. Two bioelectrical impedance analyses using the analyzer Nutriguard-M and Inbody 3.0 and the skinfold test using the calliper Best were compared with a reference method (underwater weighting). The objective was to evaluate the validity of the mentioned methods and to decide which one is the most appropriate. In the first part of the thesis the background of obesity and body composition analysis is described. In the second part measured values are evaluated. The study included 18 overweight persons (6 men, 12 women), mean age 46,1 ± 15,8 years, mean BMI 28,2 ± 2,5 kg / m2. No significant differences were found among mean values of BF% obtained by Inbody 3.0 and the skinfold test. But the values measured by Nutriguard-M with tetra-polar electrodes arrangement were found significant (p < 0,05).en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova. 1. lékařská fakultacs_CZ
dc.titlePorovnání bioimpedanční analýzy s metodou měření kožní řasy u osob s nadváhoucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2010
dcterms.dateAccepted2010-09-30
dc.description.departmentInstitute of Biophysics and Informatics First Faculty of Medicine Charles University in Pragueen_US
dc.description.departmentÚstav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Prazecs_CZ
dc.description.facultyFirst Faculty of Medicineen_US
dc.description.faculty1. lékařská fakultacs_CZ
dc.identifier.repId90542
dc.title.translatedComparison of bioelectrical impedance analysis with skinfold thickness method in overweight personsen_US
dc.contributor.refereeSvačina, Štěpán
dc.identifier.aleph001370998
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineMedical technics and Informaticsen_US
thesis.degree.disciplineZdravotnická technika a informatikacs_CZ
thesis.degree.programSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.degree.programSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-cs1. lékařská fakulta::Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Prazecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFirst Faculty of Medicine::Institute of Biophysics and Informatics First Faculty of Medicine Charles University in Pragueen_US
uk.faculty-name.cs1. lékařská fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFirst Faculty of Medicineen_US
uk.faculty-abbr.cs1.LFcs_CZ
uk.degree-discipline.csZdravotnická technika a informatikacs_CZ
uk.degree-discipline.enMedical technics and Informaticsen_US
uk.degree-program.csSpecializace ve zdravotnictvícs_CZ
uk.degree-program.enSpecializations in Health Serviceen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csCílem diplomové práce bylo porovnat tri nejčastěji užívané metody pro odhad množství tělesného tuku u osob s nadváhou. Bioimpedanční analýza byla provedena pomocí přístrojů Nutriguard-M a Inbody 3.0, antropometrická metoda měření tloušťky kožní rasy byla realizována kaliperem Best. Tyto tri terénní metody byly porovnány s metodou referenční (podvodní vážení). Cílem bylo identifikovat metodu, která se co nejvíce blíží metodě referenční a zároveň je dobře dostupná a praktická pro opakované analýzy. V první části práce je nastíněna problematika analýzy tělesného složení, nadváhy, obezity a jejich komplikací. V druhé části práce jsou vyhodnocena data, která byla získána analýzou zkoumaného souboru použitím zmíněných metod. Zkoumaný soubor tvořilo 18 dobrovolníku (6 mužů, 12 žen) s nadváhou, průměrný vek 46,1 ± 15,8 let, průměrné hodnoty BMI 28,2 ± 2,5 kg / m2. Porovnání výsledku jednotlivých metod ukazuje, že naměřené hodnoty tělesného tuku pomocí Inbody 3.0 a metodou měření tloušťky kožní rasy se od hodnot referenční metody významně neliší. Naopak analyzér Nutriguard-M s tetrapolárním uspořádáním elektrod poskytoval statisticky i věcně významné odlišné výsledky. Výsledné hodnoty lze pričíst hlavně typu predikčních rovnic, které výrobce přístroje Nutriguard-M použil. Nejtěsnejší výsledky s referenční metodou...cs_CZ
uk.abstract.enThe aim of the thesis was to compare the methods most frequently used to determine the amount of body fat in overweight persons. Two bioelectrical impedance analyses using the analyzer Nutriguard-M and Inbody 3.0 and the skinfold test using the calliper Best were compared with a reference method (underwater weighting). The objective was to evaluate the validity of the mentioned methods and to decide which one is the most appropriate. In the first part of the thesis the background of obesity and body composition analysis is described. In the second part measured values are evaluated. The study included 18 overweight persons (6 men, 12 women), mean age 46,1 ± 15,8 years, mean BMI 28,2 ± 2,5 kg / m2. No significant differences were found among mean values of BF% obtained by Inbody 3.0 and the skinfold test. But the values measured by Nutriguard-M with tetra-polar electrodes arrangement were found significant (p < 0,05).en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, 1. lékařská fakulta, Ústav biofyziky a informatiky 1. LF UK v Prazecs_CZ
dc.identifier.lisID990013709980106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV