Národy a terorismy v projevech V.V. Putina a G.W. Bushe

Abstract

In this cross-national case study the author, as a former appreciator of Vladimir Putin's policy toward Chechnya, has tried to interpret the war on terrorism as a constructed entity by political leaders in crisis situations. Being inspired by the structural analysis of mythology he tries to identify the similarities and differences in the narratives about terrorism constructed by Vladimir Putin and G.W. Bush. The author argues that the both situations - in Russia in September 1999 and in USA after 11.9.2001 - could be regarded as crisis situations, and that is why the similarities could be found in the narratives about terrorism, articulated by both political leaders. In the first part of this paper, the author has shown the historical context of crisis in both countries. The second and the third part of the work is a qualitative content analysis of Bush's and Putin's speeches related to terrorism. The author has analytically divided speeches into two major blocks: "before" (speeches produced by the leaders in the short period after the crisis) and "after" (speeches produced by the leaders during their military campaigns on terror). The author argues that despite the minor mutations in the narrative, the structure of the myth was not affected. The main achievement of this case study is the finding that the...

"Národy a terorismy" je srovnávací případovou studií, řešenou pomocí kvalitativní obsahové analýzy projevů prezidentů USA a Ruska. Autor vytváří paralelu mezi událostmi, které se odehrály v Rusku v roce 1999 a v USA v roce 2001. Na základě analýzy projevů, artikulovaných oběma leadery ve formě mytických vyprávění o boji "dobra proti zlu", autor si klade za cíl vyjevit univerzální a lokální elementy v obou protiteroristických příbězích. Autor analyticky rozdělil projevy prezidentů na dva bloky: na ty předtím, které vznikly v krátkém časovém úseku po vzniku krizové situace, a na ty, které vznikly po tom, co byly zahájeny válečné kampaně proti terorismu. V první části práce je rekonstruován historický kontext, který předchází začátkům obou kampaní "bojů proti terorismu". Druhá a třetí část práce představuje analýzu příběhů o boji proti terorismu artikulovaných oběma prezidenty, jakožto způsobů obhajoby politických praxí, podávaných ve formě mytických vyprávění o boji národů proti terorismů. K projevům se přistupuje jako k souboru textů ("corpus"), jehož veskrze provázané a na sebe navazující části, tvoří celistvou, monolitní mytickou strukturu. Zároveň je s tím na prezidenta nahlíženo jako na vypravěče mýtu, aktivně se podílejícího na mutacích, jimž mýtus v průběhu vyprávění podléhá, a neustále měnícího se...