Čeští politici v konfliktech: 1998-2009
Czech Politicians and Conflicts: 1998-2009
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/27365Identifikátory
SIS: 89297
Kolekce
- Kvalifikační práce [18079]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Vieria, Sabina
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Bezpečnostní studia
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodních vztahů
Datum obhajoby
22. 6. 2010
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Diplomová práce využívá analýzu metafor ke zkoumání vztahů českých politiků k zahraničním misím. Na příkladech bombardování Jugoslávie a následné stabilizační operace v Kosovu, invaze do Afghánistánu a mise ISAF, respektive Enduring Freedom, útoku na Irák a rekonstrukční fáze a konečně "válce proti terorismu" demonstruje jaké metaforické výrazy, respektive pojmy politici používají, aby obhájili či odmítali mise. Výzkum metaforických výrazů ukazuje, do jaké míry je pro každou stranu například důležitý svazek s NATO, či s OSN apod. Zároveň sleduje proměnu vnímání jednotlivých konfliktů, respektive misí u hlavních politických stran v desetiletém horizontu. Jako podklad posloužily přepisy proslovů poslanců na plénu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. V práci jsou použity metaforické pojmy, které do zkoumání bezpečnosti zavedl Paul Chilton - POUTO a NÁDOBU.
This thesis applies the metaphor analysis to research how do the Czech politicians perceive foreign missions. Three conflicts are observed - the bombing of Yugoslavia and stabilization operation in Kosovo, the invasion to Afghanistan and ISAF and Enduring Freedom missions and the attack on Iraq and following reconstruction mission - and complemented by the analysis of the discussion on "war on terrorism". The analysis of the cases show which metaphors do the Czech politicians use in order to defend or reject the missions. The results of the analysis of metaphors reveals, for example, which party emphasizes close relations with NATO or, which prefers the UN etc. Additionally, while analyzing the debates within the period of 10 years, the research offers some insights regarding the changes of the main Czech parties's perceptions of each conflict and mission. The transcripts of speeches of the members of the lower chamber of parliament serve as the sources of the data. The research primarily builds on two metaphorical schemas originally brought into the field of security by Paul Chilton - LINK and CONTAINER.