Alternativy nepodmíněného trestu odnětí svobody a alternativy trestněprocesní

Abstract

Resumé/Summary: This thesis deals with alternatives to unconditional prison sentences and procedural law alternatives in the field of criminal law. The introduction outlines the historical development of alternative sanctions and the reasons for their creation and implementation. The following chapters address alternative sentences as accounted for in the valid and effective Czech legislation. The community service sentence, as the most typical alternative punishment, is discussed in detail. Attention is also focused on suspended sentences, including suspended sentences with supervision, i.e. punishments which are definitely the ones that are imposed the most frequently in the Czech Republic. The sentence of pecuniary penalty, which is also often imposed as an alternative sanction, is dealt with thoroughly too. Other punishments, including forfeiture of an item, prohibition of a specific activity, prohibition of residence and deportation, whose alternative function is rather secondary, are paid less attention. The following part of the paper provides a comparison of alternative sentences according to Slovak legal regulations with alternative penalties envisaged by Czech legislation. In view of the recent amendment to substantive criminal law in the Czech Republic (Act No. 40/2009 Coll.), this chapter also...

usnesení. Ve výroku tohoto usnesení soud pro mládež, p ípadn v p ípravném ízení státní zástupce, uvede, že se od dalšího trestního stíhání mladistvého odstupuje. Usnesení musí též obsahovat výrok o tom, že se trestní stíhání pro p edm tný skutek, ve kterém je spat ováno ur ité provin ní, zastavuje (§ 70 odst. 2 ZSM). Proti tomuto usnesení je pak p ípustná stížnost, jež má odkladný ú inek a poškozený se o odstoupení trestního stíhání toliko vyrozumí (§ 70 odst. 4 ZSM). V ust. § 70 odst. 5 ZSM je obsažena jakási pojistka, díky které m že po rozhodnutí o odstoupení od trestního stíhání mladistvý dosáhnout pokra ování trestního stíhání a p ípadného zproš ujícího rozsudku. Pokud tedy mladistvý do t í dn od oznámení usnesení o odstoupení od trestního stíhání prohlásí, že trvá na projednání v ci, p íslušný orgán (soud pro mládež nebo státní zástupce) vydá usnesení o pokra ování v trestním stíhání a v trestním ízení se pokra uje. Toto ustanovení má dopad na náležitosti usnesení o odstoupení od trestního stíhání, kdy v tomto musí být mladistvý pou en o možnosti prohlásit, že trvá na pokra ování v trestním stíhání. V posledním 6. odstavci § 70 ZSM je pak obsaženo omezení, že pokud bylo odstoupeno od trestního stíhání mladistvého a v trestním ízení se pokra ovalo jen proto, že mladistvý na projednání v ci trval, soud...