Korelace 30s Anaerobního testu Wingate s Anaerobním testem MM636

Abstract

2 Abstrakt : Účelem této práce je zjistit validitu a reliabilitu terénního anaerobního testu MM636 a stanovit korelaci s klasickým anaerobním 30s testem Wingate. Obsahem testu MM636 je absolvování šesti 36 metrových úseků (založeno na principu modrá-modrá -18m) přímočarým bruslením bez přerušení. 22 elitních juniorských hráčů Extraligového mužstva starších dorostenců ve věku 16-20 let absolvovalo nejprve antropomotorické vyšetření a následně Wingate test a s odsupem jednoho týdne test MM636 na ledě. Maximální anaerobní výkon (watt/kg) signifikantně (p=0,025) koreloval (r= -0,45) s nejkratším dosaženým časem při bruslení na ledě. Pro Anaerobní kapacitu (kJ) nebyla signifikantní (p>0,1) korelace (r=0,28) nalezena. Hodnoty hladiny naměřeného laktátu v krvi po ukončení testů byli velmi podobné, rozdíl WAT30 vs MM636 pouhých 0,5 mmol/l. Index únavy dosáhl při testu WAT30 přibližně dvojnásobné hodnoty oproti MM636. Reliabilita testu MM636 v retestu pro AnC (r=0,97 , p<0,001) a pro Pmax (r=0,73, p<0,001) ukazuje vysokou spolehlivost tohoto testu. Test MM636 je validní a reliabilní, ovšem nebyla nalezena silnější korelace s testem WAT30 pro sledované parametry u této skupiny hráčů. Název: Korelace 30s Anaerobního testu Wingate s Anaerobním testem MM636 Cíle práce: Zjištění spolehlivosti testu MM636 a korelace s...

3 Abstract: The purpose of this study was to compare classic Wingate anaerobic test with on-ice specific field test MM636 and also evaluate reliability and validity of MM636. The MM636 uses an on-ice continuous skating protocol to induce a physical stress on a participant`s anaerobic energy system. Subject is instructed to skate at maximal speed back and forth 6 times 36m distance (blue base lines) with full equipment and stick. 22 elite junior ice hockey player age between 16-20 years perform both tests with one week rest pause between them. The maximal anaerobic power (Pmax) significantly (p<0,025) correlated (r = -0,45), while for anaerobic capacity (AnC) we found only non- significantly (p>0,1) correlation (r = 0,28) with Wingate anaerobic test. The blood lactate levels were very similar after MM636 and WAT30. The measured difference was only 0,5 mmol/l. The Reliability of MM636 during a retest were significant (p&lt;0,001) for both AnC (r = 0,97) and Pmax ( r = 0,73). The MM636 appeared to be valid and reliable test, but only a poor correlation was observed between WAT30 and MM636 in this group of hockey players. Title: Correlation between Wingate anaerobic test (WAT30) and on-ice field MM636 test. Objective: Estimating validity and reliability of MM636 and measuring correlation between WAT30 and MM636....