Naturalistic localization of touch on the body

Abstract

Cílem této diplomové práce je porovnat taktilní lokalizaci prostřednictvím dosahování k místu taktilního podnětu za různých experimentálních podmínek - při motoricky omezeném dosahování a při přirozenějším, méně omezeném dosahování. Teoretická část shrnuje problematiku taktilní lokalizace, její teoretické koncepty, neurální podklady, senzomotorickou koordinaci, metodologické přístupy a ekologickou validitu. Empirická část zahrnuje experiment, ve kterém účastníci bez zrakové kontroly obdrželi taktilní podnět na levé předloktí a jejich úkolem bylo ukázat na místo podnětu ukazováčkem pravé ruky. Experiment manipuloval umístěním podnětu na předloktí a podmínkou dosahování, včetně výchozí polohy levého předloktí. Hlavním cílem bylo ověřit, zda přirozenější bimanuální podmínka dosahování vede k lepšímu výkonu než unimanuální podmínka, při níž stimulovaná paže zůstávala nehybná, a dále zda výchozí poloha předloktí poskytuje dodatečné informace využitelné při lokalizaci a zda umístění podnětu ovlivňuje výkon při dosahování. Hodnocena byla přesnost lokalizace, systematická chyba (bias) a preciznost lokalizace. Výsledky ukázaly vyšší přesnost lokalizace v unimanuální než v bimuanální podmínce dosahování, zatímco výsledky týkající se systematické odchylky (bias) nebyly jednoznačné. V případě preciznosti byla...

The aim of the thesis is to compare tactile localization by reaching toward a tactile stimulus under distinct conditions - constrained reaching and more unconstrained, naturalistic reaching. The theoretical part reviews tactile localization, its theoretical frameworks, neural foundations, sensorimotor coordination, methodological approaches, and ecological validity. The empirical part includes an experiment in which participants, without vision, received a tactile stimulus on the left forearm and were required to reach its location with the index finger of the right hand. The experiment manipulated the location of the stimulus on the forearm and the reaching condition, including the initial position of the left forearm. It mainly tested whether a more naturalistic bimanual reaching condition yields better performance compared to the unimanual reaching condition in which the stimulated arm was not allowed to move, as well as whether the initial forearm position provides additional information and whether stimulus location affects reaching performance. Accuracy, bias, and precision of localization were analyzed. Results showed higher accuracy in the unimanual than in the bimanual reaching condition, while effects on directional bias remained inconclusive. For precision, findings replicated previous...